LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Ich bin 22 Jahre alt und träume schon seit Jahren davon, mir die Augen lasern zu lassen, um endlich wieder gut sehen zu können. Habe mich viel informiert und auch einige Zeit abgewartet, bis ich nun wirklich alt genug bin und meine Werte (-8,75 beidseitig kurzsichtig) stabil wurden.
Zu meiner Überraschung hat mir mein Arzt jetzt von einer Laser-OP abgeraten. Es würde zwar gehen, allerdings hat man anschließend nur wenig Spielraum für Korrekturen.

Als Alternative hat er mir die ICL-Implantation empfohlen. Da war ich erstmal baff. Tief im Hinterkopf habe ich mich zwar dunkel daran erinnert, dass es sowas gibt, aber in dem Moment absolut nicht dran gedacht. Eine Kontaktlinse fest ins Auge? Das ist ja interessant.
Mein Arzt schwärmt von der Methode. Er sagt es gibt keinerlei Nachteile. Man kann am nächsten Tag sofort gut sehen, man hat keine Schmerzen, Halos und ähnliches gäbe es nicht. Einziger Nachteil wäre wohl, dass evtl ein verfrühter Grauer Star auftritt, das sei bei seinen 15 Jahren Erfahrung aber noch nie aufgetreten.

Als ich zuhause war, hab ich mich natürlich erstmal mit dem Thema auseinander gesetzt. Keine Schmerzen und sofort gut sehen scheint ja tatsächlich so der Fall zu sein. Aber wie ist es mit Halos? Da lese ich hier im Forum auch andere Meinungen. Hat hier jemand nen Überblick darüber, in wieviel % der Fälle (natürlich nur grob geschätzt) sowas vorkommt?

Nun hat mir vor einigen Tagen ein Bekannter einen Hinweis gegeben, ich solle es doch mit Night & Day Kontaktlinsen probieren. Das sind Kontaktlinsen, die man einen Monat lang durchgehend im Auge lässt, ohne sie zwischenzeitlich - selbst zum schlafen - rausnehmen zu müssen. Auch nicht schlecht. Wieso kriege ich von solchen Sachen nicht vorher was mit?
Wenn man nur ein mal im Monat für nen Tag die Kontaktlinsen rausnehmen und stattdessen ne Brille tragen muss, wäre das eigentlich auch nicht so wild. Deshalb sehe ich das gerade als echte Alternative zu ICL an.

Jetzt würden mich nur mal die Vor- und Nachteile von beiden Möglichkeiten interessieren. Was spricht für/gegen ICL und was für/gegen Night&Day? Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen dabei helfen.
Zum Beispiel ist mir eingefallen, dass ich mit den Kontaktlinsen wohl nicht schwimmen gehen kann (mit geöffneten Augen unter Wasser), bei ICL hingegen geht das wohl problemlos.

Würde mich sehr über ein paar Meinungen freuen

Wie groß ist denn deine Dunkelpupille? Davon ist es häufig sehr abhängig wie stark die Halos sind. Aber sie können definitiv ein Nebeneffekt sein. Hast du dir schon eine 2. Meinung eingeholt?

Pupillengröße kenne ich nicht.
Dass ich mir ne zweite Meinung einholen werde, habe ich vorhin auch beschlossen, obwohl ich meinem jetzigen Arzt voll und ganz vertraue. Werde mir deswegen noch nen guten Arzt in München suchen.

Viele Leute, die lange Jahre lang viele Stunden (tagsüber!) weiche Linsen getragen haben, bekommen irgendwann Einsprossungen und vertragen die weichen Linsen dann nicht mehr - ich glaube gerne, dass der Hersteller verspricht, dass man sie einen Monat ununterbrochen drin lassen kann (er möchte sie ja verkaufen) und es funktioniert sicher - eine Zeit lang und wenn es dann nicht mehr geht, dann ist es meist endgültig vorbei mit den weichen. Ich würde das meinen Augen nicht zumuten, aber es ist natürlich jeder für seine Augen selbst verantwortlich, finde gut, dass Du Dich umfassend informieren möchtest und schicke Dir per PN noch einen Link wegen der Linsen.

Ich trage seit über 20 Jahren formstabile Kontaktlinsen (habe ähnliche Werte wie Du) und wenn ich damit nicht mehr zurechtkommen würde, würde ich auch eher zu einer Linsenimplantation tendieren, da die Laserchirurgie bei so hohen Werten kein so exaktes Endergebnis versprechen kann - d.h. nach der OP vielleicht wieder einen Sehbehelf, schlimmstenfalls eine Brille....

Danke für den Link Orchidee

Also ich war jetzt auch in der EuroEyes-Filiale in München. Ich habe einen kostenlosen Kurzcheck gemacht, da der größere ja 300 Euro kostet und ich noch nicht so weit bin, dass das für mich in Frage kommt. War sehr angenehm dort, wobei die entsprechende Angestellte auch nicht sooo übermäßig viel Ahnung hatte, was weiterführende Fragen betraf, aber das hat schon gepasst.
Ich hatte ja die Hoffnung, dass etwas mehr Tests gemacht werden als bei meinem letzten Augenarzt, aber dem war leider nicht so. Deshalb hat mir der Besuch nicht allzu viel gebracht.

Das was ich erfahren habe, ist aber dass auch EuroEyes mir von Laser abrät und eine ICL machen würde. Dass EuroEyes seltsamerweise eine Dioptrien-Zahl von 7,5 herausbekommt, also über 1 dpt weniger als bei meinem vorherigen Arzt. Der Freiraum vor meiner Linse beträgt 3,5 mm, was wohl mehr als ausreichend für ne ICL ist.

Nun zur Pupillengröße. Leider wurde nur die normale Größe gemessen, also nicht die Dunkelpupille. Die normale Größe liegt bei 4,6 mm. Laut der Angestellten ist schwer zu sagen, wie groß die Dunkelpupille sein wird, sie kann bis zu 3 mm größer werden.
Was heißt das wohl für mich, was eventuelle Halos oder ähnliche Blendungen betrifft?

Und was hat es mit der optischen Zone auf sich? Habe im Internet gelesen dass diese nicht kleiner als 5 mm sein sollte. Was bedeutet das?