Neue ICL-Interessentin sucht Beratung und Austausch

[iclv4c]

Ach ja, vielleicht noch zur Präzision bezüglich der Frage mit den Kontaktlinsen: Ich meinte das im Hinblick auf eine eventuelle erneute Verschlechterung der Sehschärfe nach der OP. Da ich die OP ja mache, um keine Brille mehr tragen zu müssen, hat es mich interessiert, ob ein leichter sich erneut einschleichender Sehfehler mit Kontaktlinsen ausgeglichen werden könnte oder ob ich dann erneut eine Brille, wenn auch mit schwächeren und folglich dünneren Gläsern, tragen müsste.

deine frage zu den KL habe ich schon verstanden. nur schreibst du in deinem ersten beitrag, dass du sie aufgrund trockener augen nicht verträgst... deshalb meine gegenfrage. aber nochmal: ein restfehler oder neu auftretender fehler kann sowohl mit KL als auch mit einer brille korrigiert werden.

[MissWoodhouse]

So ihr Lieben, ich melde mich zurück!
Heute war mein Untersuchungstermin an der Tübinger Uniklinik und ich bin nun ziemlich verwirrt und enttäuscht, denn der dortige Arzt hat mir erklärt, dass er bei einer so großen Dunkelpupille keine Linse implantieren würde aufgrund von Blendeffekten, Halos etc in der Dunkelheit.

Die gemessenen Werte der Dunkelpupille waren
rechts 7,5 mm
links 7,3 mm.

Ich bin nun sehr irritiert, weil Dr. Knorz in Mannheim, der ja ebenfalls die Dunkelpupille untersucht hat, gesagt hat, dass diese zwar gegen das Lasern sprechen würde, jedoch nicht gegen eine ICL. Ich habe ja jahrelang Kontaktlinsen getragen und dabei auch immer Halos gehabt, jedoch nicht so, dass sie mich groß gestört hätten. Bevor ich nicht wusste, was Halos sind, sind sie mir auch gar nicht aufgefallen. Und selbst mit meiner Brille habe ich leichte und auch etwas Starburst.
Jetzt bin ich jedenfalls ziemlich enttäuscht und weiß gar nicht, was ich machen soll. Ich hatte mich nach dem Termin bei Knorz schon darauf eingestellt, dass ich auf jeden Fall für eine ICL infrage komme und mich entsprechend gefreut, da ich ja meine Brille schon ziemlich hasse. Und jetzt sagt mir ein anderer Arzt, dass er gar nicht implantieren würde. Ich habe ja noch einen dritten Termin in Heidelberg Anfang April und werde natürlich mal abwarten, was die sagen.

Aber meine Frage an euch ist jetzt vor allem: Gibt es hier jemanden mit ICLs und ähnlichen Dunkelpupillen-Werten wie den meinen? Und was können diejenigen mir über Halos und Co. sagen?

Wieder auf Antworten hoffend und allen einen schönen Abend!

Liebe Grüße von Jule

[wasserschneckchen]

Hallo !
Schon befremdlich, dass der Tübinger Arzt den Eingriff kategorisch ablehnt wegen Deiner Dunkelpupillen !

Ich habe eine Dunkelpupille von jeweils 7,5 mm und habe auch ICL. Es ist richtig, dass das Risiko für Halos & Co. bei so großen Pupillen größer ist, aber das muss ja der Patient abwägen, ob es ihm das wert ist.
Ich habe übrigens unüblich starke Halos (siehe meine Berichte) und bin trotzdem überglücklich mit meinen ICL. Wer vorher große Probleme mit Kontaktlinsen hatte, findet sich sicher auch mit Halos und Starbusts ab und genießt ansonsten die Vorteile eines sehhilfelosen Lebens.

Das ein Arzt auf alle möglichen Risiken und Begleiterscheinungen hinweisen muss, ist klar, aber gar nicht operieren, wenn alle sonstigen Voraussetzungen passen, ist schon schräg...

[Anirya]

Servus!

Mein Arzt hat mir bei der Voruntersuchung auch gesagt, dass ich relativ große Dunkelpupillen habe und mit Halos rechnen muss. Werte habe ich gerade nicht parat aber ich werd mal anfragen ob man die noch nachreichen kann.

Und ja ich sehe Halos um Lichtquellen im dunklen aber ich habe festgestellt, dass es da so eine Art Umschwungspunkt gibt, wo die Halos dann verschwinden. Je nachdem wieviel Helligkeit vorhanden ist und meine Pupillen dann erweitert sind. Beim Autofahren reicht meist das Licht meiner Schweinwerfer auf der Straße aus, dass ich bei anderen Autos keine Halos seh.
Ansonsten find ich es nicht so extrem störend. Die Sicht am Tage ist einfach zu gut als das ich mich an der Kleinigkeit aufrege könnte

Grüße

[Gavin]

So, dann klinke ich mich auch mal ein. Zu große Dunkelpupillen bei Nacht, als Grund keine ICL eingesetzt zu bekommen? Das wäre mir ja komplett neu und die Logik dahinter verstehe ich auch nicht. Ich war mal bei einem Screening in Frankfurt bei Kohnen und da meinte die zuständige Ärztin, dass GERADE WEIL ich so große Dunkelpupillen habe, eine ICL besser wäre als eine Vorderkammerlinse, da eine VKL nicht den ganzen optischen Bereich meiner Dunkelpupille abdeckt und es somit zu starken Ghostings und Starbursts kommen kann. Deswegen wäre eine ICL für mich besser, weil die einen größeren Bereich abdeckt und die späteren Blendungen genauso stark sind wie mit Kontaktlinsen oder im besten Fall sogar etwas besser werden können.

Ich an deiner Stelle würde nun noch in Heidelberg nachfragen und wenn die das auch als Quatsch abtun, dann hatte der Arzt einfach keine Ahnung.