LASEK, PRK, LASIK Forum - operationauge.de

Ihr redet wieder nur von Technik, Technik, Technik...

Sorry, ich mag euch schon, weil ihr auch nützliche Informationen gibt. Aber, entschuldigt meine direkte Art (ich halte kein Blatt vor dem Mund wenn es um ernste Angelegenheiten angeht), indem ihr euch auf die Technik konzentriert, vergißt ihr das Wesentlichste. Ich glaube, hier hat bisher niemand verstanden, was ich mit meinen Beitrag von heute Morgen gemeint habe. Ich sprach nicht von der eingesetzten Technik. Weder von Flapschnitt, noch vom Mikrokeratom. Ich sprach von etwas viel wichtigeres: die Zeit nach der Behandlung, die über das Gelingen und das Scheitern der Behandlung entscheiden kann!

Glaubt ihr, im Ernst, die Technik wäre wichtiger als der Rest??
Sorry, aber meineserartens ist die Technik nicht mehr und nicht weniger als eine gute Vorraussetzung für eine Behandlung, die gelingen KÖNNTE. Und ich möchte hier das Wort "könnte" betonen.

Aber, was nutzt einem die beste Technik oder der erfahrenste Chirurg, wenn man nicht genügend darauf hingewiesen wurde, daß dieser Eingriff mit keinem anderen chirurgischen Eingriff vergleichbar ist?

Die meisten Menschen sehen in der Laserbehandlung v.a. einen chirurgischen Eingriff. Das Resultat: man vergleicht es mit anderen chirurgischen Eingriffen, d.h. man konzentriert sich nur auf die eine Seite (die OP) und vergisst den Rest.

Was nutzt einem der modernste Laser, wenn der Operierte Patiente danach denkt: "wenn ich das gewußt hätte, hätte ich mich nicht operieren lassen"?!?

Wieviele Beiträge von unzufriedenen Patienten müssen wir noch lesen???
Wann wird endlich der Patient bzw. die Patientin ernst genommen???
Wann werden die Ärzte Klartext reden???
Wann setzt sich die Ehrlichkeit durch (anstelle der Verleugnung der Wahrheit - wie sie derzeit besonders flagrant betrieben wird)???

Für mich ist der Beste Arzt nicht derjenige, der tausend OPs hinter sich hat, oder der die neueste, teuerste und angeblich beste Technik anwendet. Für mich ist der beste Arzt, der ehrliche Arzt, der die Risiken und Konsequenzen dieser Behandlung betont und darauf aufmerksam macht, daß dies EIN UNWIEDERRUFLICHER EINGRIFF ist. Für mich ist der Beste Arzt, derjenige, der sich die nötige Zeit nimmt, um sein Patient o. seine Patientin RICHTIG aufzuklären, und nicht einfach: "sie sind für die OP geeignet"... Für mich es der Beste Arzt, derjenige der sagt: "Seit ihr euch da sicher, was ihr da tun wollt?". Bei mir ar es sogar so, daß die Ärztin so ehrlich war, daß sie mir während des Gespräches sagte: "Wissen Sie, Herr Martz, wenn sie ein Perfektionnist sind, würde ich an ihrer Stelle diese Behandlung nicht machen." DAS IST EHRLICHKEIT!!!

Verdammt, wann werden sich die Ärzte ändern und Klartext sprechen??? Und nicht nur ihr Geldbeutel oder ihr Kontostand betrachten...

Und, um zu diesem Forum zurückzukommen, ja, die Technik spielt eine Rolle. Aber sie sollte auch nicht überbewertet werden. Und das tut ihr: ihr überbewertet die Technik. Genauso wie andere hier die Wahl der Klinik oder des Arztes überbewerten, obwohl sie sich noch nicht einmal richtig mit viel wichtigeren Fragen auseinandergesetzt haben...

Ja, mein Beitrag klingt böse. Nein, ich bereue meine OP nicht. Aber, das musste gesagt werden. Und wenn ich mir dadurch keine Freunde machen sollte. Das ist mir sowas von egal. Was ist den wichtiger? Patienten richtig und EHRLICH zu informieren oder weiterhin immer nur die selben Seiten dieses unwiederruflichen Eingriffs zu beleuchten???

Euer ehrlicher (wenn auch verärgerter) Thierry.

Du sprichst sicherlich für die Mehrheit, wenn du sagst, daß man nicht so viel über die Technik reden sollte. Aber: Es gibt in diesem Forum auch Teilnehmer, die den technischen Hintergrund verstehen wollen. Man kann auch einen Menschen, der nichts von Technik oder Optik versteht, darüber aufklären, was er von der Lasik zu erwarten hat. Die Ärzte tuen das lieber nicht. Denn dann müßte sie ja zugeben, daß die Methode nicht perfekt ist. Man verkauft ja auch kein Auto, indem man auf die Nachteile hinweist. Das ist Marketing. Wo soll man dann die richtigen Informationen herbekommen? Aus diesem Forum? Warum nicht? Dann informier die Leute doch! keiner hindert dich daran.

Hallo Thierry,

du hast sicherlich wichtige Themen angesprochen, aber dir im wesentlichen "Luft gemacht" ohne praktische Konsequenzen. Es wäre natürlich besser, wenn alle Menschen gut und selbstlos wären...

Nun zu der Technik. Es ist sehr wichtig, denjenigen zu helfen zu versuchen, die unter trockenen Augen leiden. Aber es ist nicht minder wichtig darauf hinzuweisen, daß man möglicherweise schon bei der Wahl der Klinik versuchen kann, dem Problem entgegenzuwirken . Viele sprechen vom Laser aber kaum jemand spricht vom Mikrokeratom. Dabei hätten vielleicht einige die Trockenheitsprobleme mildern oder vermeiden können, wenn sie sich für einen nasalen Flap entschieden hätten. Dies kein unwesentlicher Gesichtspunkt.

Gruß

Martina

Zuerst einmal muß ich mich für mein gestriges Benehmen entschuldigen. Als leidenschaftlicher Mensch ist nicht immer einfach seine Emotionen zu zügeln.

Ja, Du hast Recht, daß einige Leser/Leserinnen/Teilnehmer/innen den technischen Hintergrund verstehen wollen (bzw. sollten). V.a. weil die Ärzte darüber lieber schweigen. Da gebe ich Dir Recht, denn so habe ich das bei diversen Ärzte auch erleben müssen bevor ich mich dann auf die monatelangen Suche nach technischen Infos gemacht habe.
Ich selber habe auch technische Infos verbreitet - bin aber zu der Erkenntniss gekommen, daß dies nicht maßgeblich ist, zumindest ist es nicht so wichtig wie ich es (wie viele andere) am Anfang gedacht hätte.
Da, denke ich, ändert sich der Standpunkt wenn man operiert wurde...

LG,
Thierry


: Du sprichst sicherlich für die Mehrheit, wenn du sagst, daß man nicht so viel über die Technik reden sollte. Aber: Es gibt in diesem Forum auch Teilnehmer, die den technischen Hintergrund verstehen wollen. Man kann auch einen Menschen, der nichts von Technik oder Optik versteht, darüber aufklären, was er von der Lasik zu erwarten hat. Die Ärzte tuen das lieber nicht. Denn dann müßte sie ja zugeben, daß die Methode nicht perfekt ist. Man verkauft ja auch kein Auto, indem man auf die Nachteile hinweist. Das ist Marketing. Wo soll man dann die richtigen Informationen herbekommen? Aus diesem Forum? Warum nicht? Dann informier die Leute doch! keiner hindert dich daran.

Hallo Martina,

zuerst einmal muß ich mich für mein gestriges Benehmen entschuldigen, da ich euch (Dich und Gast) mehr oder weniger direkt mit meinen Argumenten angegriffen habe, obwohl das nicht so gemeint war. Was ich wollte ist eher, daß man Abstand von der Technik gewinnt (auch wenn sie wichtig ist) um andere genauso wichtige, wenn nicht wichtigere, Themen auch ins Licht zu bringen.

Trotzdem denke ich nicht, auch wenn es nicht sehr gemäßigt von mir war, daß ich "mir im wesentlichen "Luft gemacht" habe ohne praktische Konsequenzen". Denn ich habe damit einige sehr wichtige Punkte angesprochen - wenn auch unstrukturiert und "dem Bauch heraus".

Gruß,
Thierry