Seite 1 von 2
"Neue PRK" in Augenklinik Höh Karlsruhe
Verfasst: 11.09.2003, 22:17
von Gast
Hallo zusammen!
Ich informiere mich momentan über eine Laser-Behandlung meiner Kurzsichtigkeit (je -5,25 plus rechts -2,0 Hornhautverkrümmung) und bin total verunsichert, welche Methode die beste ist. Herr Höh (
www.augenklinik-hoeh.de) behauptet, dass seine sog. "Neue PRK" die sicherste und beste Methode sei, er führe aus Sicherheitsgründen sogar überhaupt keine LASIK mehr durch!! Kennt jemand diese Klinik bzw. kann mir jemand sagen, welche Methode nun die beste ist? Einmal heißt es LASEK vereine die positiven Eigenschaften aus LASIK und PRK und schließe die negativen aus, dann wieder heißt es LASIK sei vorzuziehen und nun gibt es noch die "Neue PRK", die ich jedoch bis jetzt nur von Herrn Höh kenne... Auf jeder Seite im Internet steht etwas anderes, ich weiß nicht mehr, was ich glauben soll... Vielleicht kann mir jemand helfen?
Gruß, Bodo
Re: "Neue PRK" in Augenklinik Höh Karlsruhe
Verfasst: 11.09.2003, 23:42
von Gast
Hallo,
ich habe der Höh-Klinik eine email geschickt und versucht, den Unterschied zwischen der "neuen PRK" und einer LASEK zu erfahren. Man hat mich mit einer Antwort über den Unterschied zwischen einer PRK und einer LASEK abgespeist. Es war nicht möglich, zu erfahren, was an der "neuen PRK" neu ist. Meine Vermutung ist, daß es sich hierbei um einen Marketing-Gag handelt. Eine PRK birgt bei deinen Werten ein erhöhtes Risiko einer Hornhaut-Trübung.
Gruß
Martina
Antwort von Herrn Höh
Verfasst: 12.09.2003, 00:36
von Gast
Hallo Martina,
ich habe soeben folgende Antwort von Herrn Höh erhalten:
Danke für Ihre Mail,
die CPRK wird demnächst vom Erfinder der PRK (Prof.Dausch) veröffentlicht werden.
Als multizentrische Studie wurden in den letzten 2 Jahren von uns und Prof.Dausch Patienten mit einer neuartigen Kühlungstechnik und PRK =CPRK erfolgreich behandelt ohne Schnitt der Hornhaut.
Die Wirkung ist ähnlich wie bei der LASEK, die auch ohne Schnitt arbeitet, schmerzfrei und sicher. Der Nachteil ist die Anwendung von Alkohol an der Hornhaut.
Patienten sehen bei der CPRK i.d.R.nach 1-2 Wochen wieder normal und können arbeiten.
Die Wunde ist oberflächlich und nicht in der Tiefe der Hornhaut.
Bei der v.a. in den USA bevorzugten Lasik kommt es bei ca. 1% zu dauerhaften Komplikationen.
Nach eigener Lasikerfahrung können manche Sitationen nur mit Hornhauttransplantation gerettet werden.Trockene Augen entstehen durch den Hornhautschnitt zu 25%, z.T auf Dauer.
Die Optik der Hornhaut wird durch den Schnitt der Lasik verschlechtert, wie Wellenfrontmessungen zeigen.
Der Schnitt schneidet auch die Nerven der Hornhaut durch, was die Heilung beinträchtigen kann. 80% aller Probleme sind Schnittprobleme!
Die geschnittene Hornhaut verklebt nicht mehr fest mit der Unterlage. Der Deckel kann noch nach Jahren abgehoben werden, das Auge ist destabilisiert.
Die CPRK Patienten erreichen am nächsten Tag zwischen 50-90% Sehschärfe ohne Schmerz und Schnittrisiko, auch das Narbenrisiko ist deutlich gesunken. Es betrug früher 0,5% und liegt jetzt ca. bei der Hälfte.
Weitere Fragen beantworten wir Ihnen gerne.
Mit freundlichen Grüßen
Dr.med.Peter Höh
Ärztlicher Leiter und Qualitätsmanager der
Augenklinik-Höh
Karlsruher Augen-Laser-Zentrum.
Holbeinstrasse 5 76149 Karlsruhe
Antwort von Herrn Höh
Verfasst: 12.09.2003, 00:36
von Gast
Hallo Martina,
ich habe soeben folgende Antwort von Herrn Höh erhalten:
Danke für Ihre Mail,
die CPRK wird demnächst vom Erfinder der PRK (Prof.Dausch) veröffentlicht werden.
Als multizentrische Studie wurden in den letzten 2 Jahren von uns und Prof.Dausch Patienten mit einer neuartigen Kühlungstechnik und PRK =CPRK erfolgreich behandelt ohne Schnitt der Hornhaut.
Die Wirkung ist ähnlich wie bei der LASEK, die auch ohne Schnitt arbeitet, schmerzfrei und sicher. Der Nachteil ist die Anwendung von Alkohol an der Hornhaut.
Patienten sehen bei der CPRK i.d.R.nach 1-2 Wochen wieder normal und können arbeiten.
Die Wunde ist oberflächlich und nicht in der Tiefe der Hornhaut.
Bei der v.a. in den USA bevorzugten Lasik kommt es bei ca. 1% zu dauerhaften Komplikationen.
Nach eigener Lasikerfahrung können manche Sitationen nur mit Hornhauttransplantation gerettet werden.Trockene Augen entstehen durch den Hornhautschnitt zu 25%, z.T auf Dauer.
Die Optik der Hornhaut wird durch den Schnitt der Lasik verschlechtert, wie Wellenfrontmessungen zeigen.
Der Schnitt schneidet auch die Nerven der Hornhaut durch, was die Heilung beinträchtigen kann. 80% aller Probleme sind Schnittprobleme!
Die geschnittene Hornhaut verklebt nicht mehr fest mit der Unterlage. Der Deckel kann noch nach Jahren abgehoben werden, das Auge ist destabilisiert.
Die CPRK Patienten erreichen am nächsten Tag zwischen 50-90% Sehschärfe ohne Schmerz und Schnittrisiko, auch das Narbenrisiko ist deutlich gesunken. Es betrug früher 0,5% und liegt jetzt ca. bei der Hälfte.
Weitere Fragen beantworten wir Ihnen gerne.
Mit freundlichen Grüßen
Dr.med.Peter Höh
Ärztlicher Leiter und Qualitätsmanager der
Augenklinik-Höh
Karlsruher Augen-Laser-Zentrum.
Holbeinstrasse 5 76149 Karlsruhe
Re: "Neue PRK" in Augenklinik Höh Karlsruhe
Verfasst: 12.09.2003, 09:05
von Britta
Hallo, mein Freund hat von einem befreundeten Arzt gehört, dass man immer fragen soll, ob die Klinik auch mit Aberrometer-gesteuerten Lasern arbeiten kann. Die sind gewebeschonend und können auch die Sehqualität bessern. Dieser Freund war bei einem Infoabend in Stuttgart bei EuroEyes (
www.euroeyes.de).
Frag mal bei dem Arzt in Karlsruhe nach,
ob sie auch mit dem Aberrometer arbeiten.
Mfg
Britta
: Hallo zusammen!
: Ich informiere mich momentan über eine Laser-Behandlung meiner Kurzsichtigkeit (je -5,25 plus rechts -2,0 Hornhautverkrümmung) und bin total verunsichert, welche Methode die beste ist. Herr Höh (
www.augenklinik-hoeh.de) behauptet, dass seine sog. "Neue PRK" die sicherste und beste Methode sei, er führe aus Sicherheitsgründen sogar überhaupt keine LASIK mehr durch!! Kennt jemand diese Klinik bzw. kann mir jemand sagen, welche Methode nun die beste ist? Einmal heißt es LASEK vereine die positiven Eigenschaften aus LASIK und PRK und schließe die negativen aus, dann wieder heißt es LASIK sei vorzuziehen und nun gibt es noch die "Neue PRK", die ich jedoch bis jetzt nur von Herrn Höh kenne... Auf jeder Seite im Internet steht etwas anderes, ich weiß nicht mehr, was ich glauben soll... Vielleicht kann mir jemand helfen?
: Gruß, Bodo