Respekt vor euerer Risikobereitschaft und Gutgläubigkeit

[Gast]

klar habe ich eine fundierte Meinung, ich behaupte sogar, ein fundiertes Wissen, weil ich mich sehr intensiv mit der Thematik auseinandergesetzt habe, bevor ich mich operieren lies.
Aber Jürgen: Hast Du wirklich eine ernsthafte Diskussion auf so einem von Polemik und Unwahrheiten strotzenden Beitrag erwartet?
Wohl kaum.
Thomas


: Tut mir leid, wenn ich etwas zynisch war, und jemand sich auf den Schlips getreten fühlt, aber das mußte ich einfach mal loswerden. Lest euch doch einfach die Beiträge des Forums mal durch. Selbst in meinem Bekanntenkreis habe ich so ein Drama. Trotz vieler Warnungen und Bedenken, werden diese einfach beiseite geschoben, nach dem Motto "Bei mir wird schon gutgehen". Ein Sprichwort heisst "Augen zu und durch!" Doch gerade dass geht hier nicht. Hier setzt man bewusst die Sehkraft aufs Spiel anstatt sie zu schützen.

: @ Thomas

: schade, dass Du keine fundiertere Meinung hast. Würde mich gerne weiter mit Dir unterhalten.

: @ Simone

: bei - 15,0 dpt würde ich mir auch Geanken machen, aber glaube mir bei -15,0 hilft auch keine Lasik um ohne Brille auszukommen. Bei so hoher Fehlsichtigkeit, die übrigens einen verschwindend geringen Prozentsatz ausmacht, kommen eher andere OP´s in Betracht und auf diese hohen Fehlsichtigkeiten zielt meine Kritik auch gar nicht, sondern auf die unnötigen!

: @ Stina

: nicht mehr anwachsendes Flap ist keine Horrormeldung sondern Realität, kein Einzelfall sondern der Normalfall. Es ist eben so, tut mir Leid, dass Du es noch nicht wusstest.

: @ Christina

: Gerade wenn bei Dir die Alterssichtigkeit vor der Tür steht, verstehe ich Deine Argumente nicht. Du wirst doch eh ohne Brille nicht mehr auskommen. Ob nun nur eine Lesebrille, die Du dann immer suchst plus operierter Augen - mit der Gefahr auch für die Ferne trotzdem noch eine Brille tragen zu müssen und den ganzen anderne Risiken. Oder alternativ eine Gleitsichtbrille, die Du ständig auf der Nase hast, mit der Du dann aber weit und Fern siehst.

: @ Martina

: Ja jeder hat die freie Wahl, nur jeder sollte vielleicht nicht nur den Ärzten glauben, die zugegebenermaßen, eine reizvolle Vorstellung: "Leben ohne Brille" an den Mann bzw. die Frau bringen wollen, sondern sich umfassend auch aus anderne Quellen informieren.

:
: Jürgen

[Gast]

Hallo Anette,

bei Dir scheine ich ja voll ins schwarze getroffen zu haben! Du gehst ja ab wie Schmitz Katze! Warte mal noch ein paar Jahre und denk dann noch mal über Deine OP nach.

Ein beschwerdenfreies Leben

wünscht

Jürgen

[Gast]

Was sollte man denn anderes schreiben, bei Deinem Zynismus?. Du hast mich nicht persönlich getroffen, falls Du das denkst.
Ich habe wie geschrieben nichts gegen Meinungsäusserung, aber wenn, dann nicht auf diese Art und Weise. Also mußt Du mit gleichem Zynismus rechnen.
Beantworten konntest Du auch nicht, in keiner Deiner Antworten, woher Du weißt, das der Flap nie wieder anwächst, behaupten kann das jeder. Das sagt doch nichts anderes, als das jeder Arzt ein Lügner ist. Und wie auch schon andere geschrieben haben, die meisten, die sich einer OP unterziehen, beschäftigen sich sehr wohl sehr intensiv damit und rennen nicht gleich zum erst besten Wald - und Wiesenarzt, der ab und zu mal eine OP durchführt.
Ich warte gern noch ein paar Jahre und denke über die OP nach, entweder es bleibt so gut oder es wird wieder schlechter, aber ich werd es nie wieder auf -10 bringen und schon deswegen hat sich die OP gelohnt. Spätfolgen können, müssen aber nicht auftreten. Etwas Risikobereitschaft gehört sicher dazu, wie bei allem was man tut. Ich bin mir dessen wohl bewußt und werd' auch niemanden später die Schuld geben, denn es war schließlich meine eigene freie Entscheidung.
Du hast einfach die negativen Seiten pauschalisiert und das sollte man mit nichts und niemanden tun. Es gibt nun mal immer 2 seiten und vieles dazwischen.

Annett

[Axel]

:Hallo allerseits,

ich bin aussenstehender und habe das Glueck mit einer leichten Brille sehr gut zu sehen. Ausser dass ich alle 6 Monate mal eine Brille verliere oder zerstoere komme ich ganz gut mit Ihr zurecht. Trotzdem bin ich in Euer Thema involviert, da meine Freundin eine "Betroffene" ist und sich zumindest z.Z. einen Termin fuer den Eingriff hat geben lassen. Als jemand der also emotional nicht mit den eigenen Augen und eigenem Risioko beteiligt ist, haette ich eigentlich mich ganz raus zu halten. Wenn ich aber sehe, was eine derartige Sehschwaeche mit all dem drumherum fuer den Betroffenen bedeutet, muss ich mich ueber die fahrlaessige Unsachlichkeit von Juergens Beitrag wundern. Beim Beispiel meiner Freundinn konnte ich sehr wohl hautnah miterleben, wie gut und sorgfaeltig Sie sich vorbereitet und alle Faktoren gegeneinander abwaegt. Ich werde Sie weiterhin in keinster Weise in Ihrer Entscheidung beeinflussen. Im uebrigen war ich tendenziell die ganze Zeit eher dagegen. Je mehr ich mich als aussenstehender jedoch damit befasse, umso mehr verstehe ich Ihren Schritt und ich werde Sie, was immer Sie macht und wie immer es ausgeht weiterhin unterstuetzen.
Ich halte es fuer unverantwortlich, dass einige (wie z.Bsp. Juergen) in diesem so wichtigen Forum mit einem so ernstem Thema von Pseudo-Ferrari's und nicht von beweisbaren Fallbeispielen andere Leidende verunsichern.
Ich finde die Betroffene aus dem Bekanntenkreis von Juergen sollte sich schnellsten im Forum melden und Ihre Erlebnisse genauesten schildern.
Wuerde dies geschehen, koennte ich Juergens Beitrag doch noch was positives abgewinnen.

Oder um es mal auf die polemische Ebene von Juergen zu bringen (habe den Eindruck die Ebene versteht er am besten):

Er fragt sich ja ob er ein Schisser ist?
Diese Frage sollte er sich besser selber beantworten.

Ich kenne jedenfalls einige Schisser, die sich selber nicht trauen, jedoch mit jeder Menge Polemik probieren andere von etwas abzuhalten nur damit keiner merkt dass Sie eigentlich ein Schisser sind.
Meine Freundinn ist nicht besonders Risikobereit und sie ist vor allem eines nicht, ein Schisser.

Ich hoffe alle die im Forum sind bleiben in Zukunft sachlich, damit ist sicher jedem geholfen.

Mit freundlichen Gruessen


Axel Arras



: Hallo allerseits,

: ich frage mich wirklich ob ich ein Schisser bin oder einfach nur Realist und ob die Leute die sich einer Augen-OP unterziehen alle nur gutgläubig sind.

: Seht ihr nicht die Risiken die so eine OP, eigentlich egal welche, mit sich bringt? Also ich schrecke ehrlich gesagt vor der Vorstellung mein ganzes Restleben mit verpfuschten Augen rumzulaufen, zurück.

: Ich habe auf dem rechten Auge -4,25 -0,5 125 und links -4,25. Aber ist das schlimm? Ich komme doch mit Brille zurecht und habe mit der Korrektur einen gute Sehleistung, die über dem Durchschitt liegt. Und nach einer OP, vielleicht -o,5? -o,5 dpt senken aber die Sehleistung um die Hälfte!!! Und wenn ich dann von anderen lese, dass -1,75 doch noch ausreichen um was weiss ich zu machen. Lächerlich, die Sehleistung liegt damit unter 20%. Jeder der mir erzählt mit einer Sehleistung von 20% zufrieden zu sein halte ich schlicht weg für einen Lügner, oder Laserchirugen der seine teuere Maschine armortisieren muss und seinen Ferrari gerade bestellt hat.
: Abgesehen von den überaus fraglichen optischen Ergebnissen, die zugegebenermassen anfangs noch ganz gut sein können, bleibt doch das Risiko von anderen Operationsrisiken.
: Wusstet Ihr eigentlich das der Flap nie wieder anwächst? Er liegt für den Rest des Lebens nur auf der Hornhaut auf und kann relativ leicht seine Position verändern, bzw abreissen!
: Ich hoffe für alle, dass ihr dann einen entsprechenden Hornhautspender findet. Aber man verpflanzt auch schon Fischhornhäute! Also keine Bange. Lasst euch durch meine kritischen Anmerkungen nicht abhalten.

: Viel Spass bei der OP und den Nachwirkungen (ein Leben lang!)

: Jürgen
:

[Gast]

Danke Alex, dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Exakt getroffen.
Thomas
: :Hallo allerseits,

: ich bin aussenstehender und habe das Glueck mit einer leichten Brille sehr gut zu sehen. Ausser dass ich alle 6 Monate mal eine Brille verliere oder zerstoere komme ich ganz gut mit Ihr zurecht. Trotzdem bin ich in Euer Thema involviert, da meine Freundin eine "Betroffene" ist und sich zumindest z.Z. einen Termin fuer den Eingriff hat geben lassen. Als jemand der also emotional nicht mit den eigenen Augen und eigenem Risioko beteiligt ist, haette ich eigentlich mich ganz raus zu halten. Wenn ich aber sehe, was eine derartige Sehschwaeche mit all dem drumherum fuer den Betroffenen bedeutet, muss ich mich ueber die fahrlaessige Unsachlichkeit von Juergens Beitrag wundern. Beim Beispiel meiner Freundinn konnte ich sehr wohl hautnah miterleben, wie gut und sorgfaeltig Sie sich vorbereitet und alle Faktoren gegeneinander abwaegt. Ich werde Sie weiterhin in keinster Weise in Ihrer Entscheidung beeinflussen. Im uebrigen war ich tendenziell die ganze Zeit eher dagegen. Je mehr ich mich als aussenstehender jedoch damit befasse, umso mehr verstehe ich Ihren Schritt und ich werde Sie, was immer Sie macht und wie immer es ausgeht weiterhin unterstuetzen.
: Ich halte es fuer unverantwortlich, dass einige (wie z.Bsp. Juergen) in diesem so wichtigen Forum mit einem so ernstem Thema von Pseudo-Ferrari's und nicht von beweisbaren Fallbeispielen andere Leidende verunsichern.
: Ich finde die Betroffene aus dem Bekanntenkreis von Juergen sollte sich schnellsten im Forum melden und Ihre Erlebnisse genauesten schildern.
: Wuerde dies geschehen, koennte ich Juergens Beitrag doch noch was positives abgewinnen.

: Oder um es mal auf die polemische Ebene von Juergen zu bringen (habe den Eindruck die Ebene versteht er am besten):

: Er fragt sich ja ob er ein Schisser ist?
: Diese Frage sollte er sich besser selber beantworten.

: Ich kenne jedenfalls einige Schisser, die sich selber nicht trauen, jedoch mit jeder Menge Polemik probieren andere von etwas abzuhalten nur damit keiner merkt dass Sie eigentlich ein Schisser sind.
: Meine Freundinn ist nicht besonders Risikobereit und sie ist vor allem eines nicht, ein Schisser.

: Ich hoffe alle die im Forum sind bleiben in Zukunft sachlich, damit ist sicher jedem geholfen.

: Mit freundlichen Gruessen

:
: Axel Arras

:

: : Hallo allerseits,

: : ich frage mich wirklich ob ich ein Schisser bin oder einfach nur Realist und ob die Leute die sich einer Augen-OP unterziehen alle nur gutgläubig sind.

: : Seht ihr nicht die Risiken die so eine OP, eigentlich egal welche, mit sich bringt? Also ich schrecke ehrlich gesagt vor der Vorstellung mein ganzes Restleben mit verpfuschten Augen rumzulaufen, zurück.

: : Ich habe auf dem rechten Auge -4,25 -0,5 125 und links -4,25. Aber ist das schlimm? Ich komme doch mit Brille zurecht und habe mit der Korrektur einen gute Sehleistung, die über dem Durchschitt liegt. Und nach einer OP, vielleicht -o,5? -o,5 dpt senken aber die Sehleistung um die Hälfte!!! Und wenn ich dann von anderen lese, dass -1,75 doch noch ausreichen um was weiss ich zu machen. Lächerlich, die Sehleistung liegt damit unter 20%. Jeder der mir erzählt mit einer Sehleistung von 20% zufrieden zu sein halte ich schlicht weg für einen Lügner, oder Laserchirugen der seine teuere Maschine armortisieren muss und seinen Ferrari gerade bestellt hat.
: : Abgesehen von den überaus fraglichen optischen Ergebnissen, die zugegebenermassen anfangs noch ganz gut sein können, bleibt doch das Risiko von anderen Operationsrisiken.
: : Wusstet Ihr eigentlich das der Flap nie wieder anwächst? Er liegt für den Rest des Lebens nur auf der Hornhaut auf und kann relativ leicht seine Position verändern, bzw abreissen!
: : Ich hoffe für alle, dass ihr dann einen entsprechenden Hornhautspender findet. Aber man verpflanzt auch schon Fischhornhäute! Also keine Bange. Lasst euch durch meine kritischen Anmerkungen nicht abhalten.

: : Viel Spass bei der OP und den Nachwirkungen (ein Leben lang!)

: : Jürgen
: :