von 7073sylvia » 12.11.2006, 14:15
ok, da magst du recht haben. auch ich habe von einigen wenigen fällen gehört. habe aber auch von fällen gehört, wo andere ärzte den patienten aufgegeben haben und er ihm jedoch fast die gesamte sehkraft wiedergeben konnte.
abgesehen davon glaube ich, daß es wohl keinen laserarzt gibt, der noch keinen patienten "verhaut" hat. hab z.b. einen artikel in der zeitung vom hochgepriesenen dr. Ma... in Köln gelesen, der einen patienten verpfuscht haben soll. nur gibt es halt in deutschland einen haufen laserkliniken und in österreich ist halt der bekannteste prof. zirm. in so einem kleinen land wie österreich mit so wenig laserärzten spricht sich sowas halt eher rum als in deutschland, wo sowas schneller wieder vergessen wird bei der masse an ärzten.
jeder weiß, beim lasern gibt es risiken und die unterschreibt der patient und er wird aufgeklärt. wenn aus unvorhergesehen gründen dann doch etwas passiert wie eben die hornhautauflösung.... , dann hat doch der patient selber unterschrieben. kein mensch muß seine augen lasern lassen.
prof. zirm verspricht auch nicht 0,00 dioptr.
er sagt wortwörtlich, daß es auf die eigene beschaffenheit der hornhaut, wie der körper reagiert, wie man sich selber nach der lasik verhält..... auch ankommt.
also, ich hab ihn, bevor ich mich von ihm lasern ließ, schon eine zeitlang gekannt. ich hab mich auch umgehört, weil ich in der nähe von innsbruck wohne. ich hab weitaus mehr positive als negative dinge von ihm gehört.
wenn du nach bratislava fährst, dann wird es wahrscheinlich auch so sein, daß der arzt, der dich lasert, vor dir schon einige "verhaut" hat. ist auch gut so, denn dadurch lernt er ja auch wieder dazu, oder? (bitte diesen satz nicht falsch auffassen, aber aus jedem fehler im berufsleben lernt man, ist in meinem job ja auch so). wahrscheinlich wirst du aber nichts erfahren davon. wie auch? die besagten patienten werden sicher nicht nach tirol fahren und zettel aufhängen, daß man sich von diesem arzt ja nicht lasern lassen soll. umgekehrt ist prof. z. ja in tirol und das ist nun mal wie in einem dorf. wenn er 1000 leute super operiert, dann sagt vielleicht einer, er ist gut, verhaut er einen, sagen 1000 leute daß er schlecht ist.
lg
ok, da magst du recht haben. auch ich habe von einigen wenigen fällen gehört. habe aber auch von fällen gehört, wo andere ärzte den patienten aufgegeben haben und er ihm jedoch fast die gesamte sehkraft wiedergeben konnte.
abgesehen davon glaube ich, daß es wohl keinen laserarzt gibt, der noch keinen patienten "verhaut" hat. hab z.b. einen artikel in der zeitung vom hochgepriesenen dr. Ma... in Köln gelesen, der einen patienten verpfuscht haben soll. nur gibt es halt in deutschland einen haufen laserkliniken und in österreich ist halt der bekannteste prof. zirm. in so einem kleinen land wie österreich mit so wenig laserärzten spricht sich sowas halt eher rum als in deutschland, wo sowas schneller wieder vergessen wird bei der masse an ärzten.
jeder weiß, beim lasern gibt es risiken und die unterschreibt der patient und er wird aufgeklärt. wenn aus unvorhergesehen gründen dann doch etwas passiert wie eben die hornhautauflösung.... , dann hat doch der patient selber unterschrieben. kein mensch muß seine augen lasern lassen.
prof. zirm verspricht auch nicht 0,00 dioptr.
er sagt wortwörtlich, daß es auf die eigene beschaffenheit der hornhaut, wie der körper reagiert, wie man sich selber nach der lasik verhält..... auch ankommt.
also, ich hab ihn, bevor ich mich von ihm lasern ließ, schon eine zeitlang gekannt. ich hab mich auch umgehört, weil ich in der nähe von innsbruck wohne. ich hab weitaus mehr positive als negative dinge von ihm gehört.
wenn du nach bratislava fährst, dann wird es wahrscheinlich auch so sein, daß der arzt, der dich lasert, vor dir schon einige "verhaut" hat. ist auch gut so, denn dadurch lernt er ja auch wieder dazu, oder? (bitte diesen satz nicht falsch auffassen, aber aus jedem fehler im berufsleben lernt man, ist in meinem job ja auch so). wahrscheinlich wirst du aber nichts erfahren davon. wie auch? die besagten patienten werden sicher nicht nach tirol fahren und zettel aufhängen, daß man sich von diesem arzt ja nicht lasern lassen soll. umgekehrt ist prof. z. ja in tirol und das ist nun mal wie in einem dorf. wenn er 1000 leute super operiert, dann sagt vielleicht einer, er ist gut, verhaut er einen, sagen 1000 leute daß er schlecht ist.
lg
