Minimalwerte für ne LASIK

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Minimalwerte für ne LASIK

von Evy2006 » 09.03.2006, 17:09

Hallo sky,
ich weiß nicht, ob skizzer weitere Beiträge geschrieben hat, wenn ja, hab ich die nicht gelesen, deshalb konnte ich es nicht nachvollziehen...
Viele Grüße
Evy

von sKy » 09.03.2006, 15:29

Doch ich denke schon das ich das sagen kann.
Verfolg doch mal alles was skizzer18 hier so geschrieben hat. Anhand der Schilderungen kann man sich schon ein Bild machen und dieses dann als "Pfusch" bezeichnen. Insbesondere da die Beratung und Aufklärung sehr mangelhaft war.

von Evy2006 » 09.03.2006, 12:50

Hi skizzer,

ich möchte Dich gerne fragen, jetzt ca. 2 Monate nach Deinem letzten Beitrag, wie es Dir inzwischen geht und ob Deine Werte sich noch gebessert haben.

Wann und wo wurdest Du operiert, und warum hast Du nicht in Erwägung gezogen, Dich dort nachlasern zu lassen, wo Du ursprünglich gelasert wurdest?? Normalerweise gibt es (in den meisten Fällen) so eine Art Garantie, sodass der Preis einer Re-Lasik im Preis der ersten Behandlung mit inbegriffen ist oder viel günstiger fällt...

Wie waren Deine ursprünglichen Ausgangswerte?? Ich bin nämlich vor knapp 12 Wochen auch gelasert worden und habe auch noch einen Rest Fehlsichtigkeit, den ich nachlasern lassen möchte, weil dieser ziemlich störend ist (habe nur 60% Visus). Aber bei mir waren die Dioptrien vor der OP auch sehr hoch (-10). Bei Kurzsichtigkeiten über -6 können nicht mehr so genauen Ergebnisse erzielt werden wie bei Kurzsichtigen mit Ausgangswerten < -6. In 16% dieser Fälle muss nachgelasert werden, wußtest Du das schon?

Mit dem Wort "Verpfuscht" würde ich übrigens sehr vorsichtig umgehen (Zitat Sky: Für Re-lasik für "Verpfuschte"...) Ein nicht-erreichen des optimalsten Ergebnisses nenne ich nicht Pfusch, denn das kann mit einer Re-Lasik noch korrigiert werden. Unter Pfusch verstehe ich, wenn nicht wiedergutzumachende Komplikationen auftreten....

Viele Grüße
Evy

von skizzer18 » 14.01.2006, 15:20

Danke für die Tipps !
Wahrscheinlich muss ich noch teuer bezahlen für den ganzen Spass :-(
Hab gerade folgende Seite gefunden:
http://www.optiker.at/simulator/
Ich wusste nicht dass die HV mein Auge echt so schlecht sehen lässt.

von sKy » 14.01.2006, 12:30

Hi!

Die Pluswerte sollten eigentlich nicht weiter stören solange die unter 1,0 sind in dem Alter. Was aber ganz schön stören wird ist die Hornhautverkrümmung. Pluswerte bekommt man sowieso schwieriger wieder weg, insbesonderer in Kombination mit der HV da dabei meistens Abbrationen entstehen. Deshalb würde es vieleicht 'reichen' wenn Du nur die HV und Abbrationen wieder entfernen lassen würdest. Für Re-lasik für "Verpfuschte" bist du da wirklich wie Dirk bereits sagte in einer Uniklinik bestens aufgehoben, ist halt nur sehr teuer dort.

MfG
Patrick

Nach oben