von Supervision » 27.01.2006, 23:31
Hyperopiekorrektur – ein Vergleich zwischen PRK, LASIK und LASEK
Gierek-Lapinska A, Majlinger R, Mrukwa-Kominek E, Gierek-Ciaciura S, Obidzinski M
Katowice/Polen
Zielstellung: 1-Jahresbeobachtung der Effektivität und Hornhauttopographiestabilisierung nach PRK, LASIK und LASEK bei Hyperopie. Material und Methode: 149 Augen von 99 Patienten wurden untersucht. Alle Eingriffe wurden mit Hilfe des MEL 70 Excimerlaser von Aesclepion Meditec durchgeführt. Die Hornhauttopographie wurde mit dem CVK von Eye-Sys gemessen. Die Augen sind in 6 Gruppen unterteilt worden: 1. Mit PRK korrigierte milde Hyperopie —24 Augen 2. Mit PRK korrigierte mittlere Hyperopie —26 Augen 3. Mit Lasik korrigierte milde Hyperopie —24 Augen 4. Mit Lasik korrigierte mittlere Hyperopie —32 Augen 5. Mit Lasek korrigierte milde Hyperopie —20 Augen 6. Mit Lasek korrigierte mittlere Hyperopie —22 Augen Es wurde der prä- und postoperative, korrigierte und nichtkorrigierte Visus gemessen sowie die Topographiestabilisierung berechnet und miteinander verglichen. Die Effektivität der PRK, LASIK und LASEK war in der milden Hyperopie ähnlich, aber bei mittlerer Hyperopie besser bei der LASEK. Die Hornhauttopographie stabilisierte sich am schnellsten bei der LASIK und LASEK. Schlussfolgerung: Bei der milden Hyperopie zeigen alle drei Eingriffe ähnliche Ergebnisse. Bei der milden Hyperopie zeigte LASEK eine bessere Effektivität.
Hyperopiekorrektur – ein Vergleich zwischen PRK, LASIK und LASEK
Gierek-Lapinska A, Majlinger R, Mrukwa-Kominek E, Gierek-Ciaciura S, Obidzinski M
Katowice/Polen
Zielstellung: 1-Jahresbeobachtung der Effektivität und Hornhauttopographiestabilisierung nach PRK, LASIK und LASEK bei Hyperopie. Material und Methode: 149 Augen von 99 Patienten wurden untersucht. Alle Eingriffe wurden mit Hilfe des MEL 70 Excimerlaser von Aesclepion Meditec durchgeführt. Die Hornhauttopographie wurde mit dem CVK von Eye-Sys gemessen. Die Augen sind in 6 Gruppen unterteilt worden: 1. Mit PRK korrigierte milde Hyperopie —24 Augen 2. Mit PRK korrigierte mittlere Hyperopie —26 Augen 3. Mit Lasik korrigierte milde Hyperopie —24 Augen 4. Mit Lasik korrigierte mittlere Hyperopie —32 Augen 5. Mit Lasek korrigierte milde Hyperopie —20 Augen 6. Mit Lasek korrigierte mittlere Hyperopie —22 Augen Es wurde der prä- und postoperative, korrigierte und nichtkorrigierte Visus gemessen sowie die Topographiestabilisierung berechnet und miteinander verglichen. Die Effektivität der PRK, LASIK und LASEK war in der milden Hyperopie ähnlich, aber bei mittlerer Hyperopie besser bei der LASEK. Die Hornhauttopographie stabilisierte sich am schnellsten bei der LASIK und LASEK. Schlussfolgerung: Bei der milden Hyperopie zeigen alle drei Eingriffe ähnliche Ergebnisse. Bei der milden Hyperopie zeigte LASEK eine bessere Effektivität.
