Hi Choddi79
Hier ein Link:
https://translate.google.com/translate? ... avisi.html
Ich muss dazu sagen,dass der Vermittler mir auch eine Verbesserung der Fernsicht versprochen hatte und es auch so in den Texten der Werbeseite stand.Heute liest sich das ganz anders,da wird die Fernsicht gar nicht mehr groß erwähnt.
Unter Nachteile : ist bei dem Vermittler/Werber zu der Fernsicht haarsträubendes zu lesen.Unter diesen Voraussetzungen hätte ich die OP gar nicht erst angetreten.
Der Auftrag lautete von mir ganz klar...wie vom Anbieter versprochen...SEHHILFE WEG ...(in meinem Fall,die Brille).
Einwandfreies Sehen Nah und FERN.
Versprochen,aber beides wurde nicht erreicht.
Vor der Laser-OP,wurde bei der Voruntersuchung in Istanbul ..trockene Augen festgestellt und trotzdem hat man mich operiert mit 61 Jahren,heute werden keine Patienten in diesem Alter mehr angenommen,ich glaube bis max. 58 Jahren oder noch darunter.Ich muss mir eingestehen,dass ich mir keine großen Gedanken um trockene Augen gemacht hatte,es ging in 1. Linie um das Lasern und dadurch war ich "abgelenkt".
Ab der 1 OP (ich hatte ja noch eine Relasik)ging alles schief,die OP war miserabel ausgeführt,sicht nur bis ca. 50 cm und es wurde im 1. Jahr immer schlimmer als besser,obwohl man mir versprochen hatte ,das wird schon ,nur Geduld immer und immer wieder hat man mir es versprochen.Heute klage ich mich selbst dafür an, so blauäugig,diesem Menschen vertraut zu haben .
Nicht nur dass die 2 OP`s mit dem Ergebnis: Miserabel durchgeführt wurden,nein, die daraus notierenden Verletzungen der Hornhaut, Narben -und Faltenbildungen die bis heute von keinem AA in den Griff zu bekommen sind. Nicht mit Ikervis (12 Monate)Cortison oder Vitamin A Salbe.
Vom 1. Tag an habe ich alles notiert und Aktenfest gemacht,Gespräche, Kopien der Webseiten /E-Mailverkehr des Anbieters.
Ich möchte nicht unerwähnt lassen,dass ich in meiner letzten E-Mail,weil sich keiner mehr gemeldet hat,ganz deutlich den beteiligten Personen das wünsche,was mir gerade widerfährt und mir die letzten 3 Jahre widerfahren ist.
Ja,ich bin sehr verbittert und deshalb bereue ich diese Aussage nicht.
Nachtrag: Als ich meinem Vermittler in der Vergangenheit am Telefon sagte: da habe ich ja richtig die Arschkarte gezogen !
Kam die Antwort prompt,ja da haben sie die Arschkarte gezogen !
Noch ein Link:
http://optimuminfo.hu/de/supracor-verfahren
und hier noch ein Auszug von meinem Anbieter zu finden unter Nachteile:
Nachteile der SUPRACOR™ Augenlaser-Behandlung sind:
Nicht jeder Patient oder jede Fehlsichtigkeit ist dafür geeignet.
In der Regel sehen die Patienten nach der SUPRACOR™-Operation die Ferne nicht scharf. Wie lange die Patienten brauchen um die Ferne wieder scharf zu sehen ist von individuellen Faktoren wie Dioptrienwerte, dem Alter und weiteren Faktoren abhängig. Generell dauert es ca. 12 Monate.
Ein Teil der Patienten ist nach 12 Monaten mit der Lesequalität weiterhin sehr zufrieden, die Fernsicht hat sich wesentlich verbessert als direkt nach der SUPRACOR™- Behandlung. Die Sehschärfe für die Ferne hat jedoch noch nicht den Zustand, wie sie vor der SUPRACOR™-Behandlung war.
Trockene Augen
-------
Diese Infos gab es zu meiner Zeit 2014 nicht,sie sind erst ein paar Monate alt.
