Das verstehe ich auch immer nicht.
Hier geht es ums Augenlicht. Daran sollte man nicht sparen.

Jetzt habe ich deinen Bericht gelesen.
Nun, die Beratung des Arztes kommt mir seltsam vor hinsichtlich
der Methoden. Ich hatte vor der OP ähnliche Werte, ich hatte allerdings NIE und ich meine jetzt wirklich NIE Halos, Lichthöfe oder dergleichen.

Ich weiß, das hilft jetzt dir persönlich nicht, aber ich kann es wieder nur betonen: es gibt TOP Experten, wie Dr.Maus, warum auf Risiko nur weil man ein bisschen Geld spart?
Geht zu Experten, das ist eine gute Investition!

Hi,

heute mein letzter Beitrag. Genau 3 Monate nach der op:

alles bis jetzt bestens. Visus links immernoch -0,25; rechts 0 bzw. 1.0. Die Halos und Lichtstreuung sind gefühlt kaum weniger geworden - wer weiß, vielleicht gehört das auch bald der Vergangenheit. Bin dennoch sehr zufrieden.

Zuletzt nur noch beim Augenarzt kontrollieren lassen, ob die Lamellen (Epithel-Gewebe) sich richtig heilt.

Viel Glück an alle in Zukunft, die so eine OP auch durchziehen möchten.

Ja mir kam seine Aussage auch merkwürdig... Ich warte einfach ab. Die Zeit wirds zeigen. Und wenn nicht, dann lerne ich damit zu leben. Es stört zwar, aber hat sonst keine Auswirkung.

[quote="Jindujun"]
Mein Augenarzt sagte mir, dass es bei den meisten diese Halos und Starburst nicht verschwinden. [/quote]
Ich finde diese Aussage sehr merkwürdig. Ich habe das Gefühl, wenn jemand hier im Forum mal eine Umfrage zum Thema Starbusts machen würde unter allen, die die OP bereits ein Jahr hinter sich haben, dabei ein ganz anderes Ergebnis heraus kommt. Selbst bei Halos, wo dann die Fälle mit der großen Dunkelpupille dazu kommen, wird die Aussage "die meisten" nicht zu halten sein.