LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

Re: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

von MisterX » 20.02.2012, 21:29

Aber Anbieter weiterempfehlen die vor der Behandlung nicht mal einen Fundus machen (Netzhautkontrolle) :twisted:
Das ist also nicht grob fahrlässig?

Re: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

von precision » 20.02.2012, 21:06

Hallo MisterX,

Ich respektiere JEDE Meinung, solange niemand einen Schaden davonträgt.

Hierzu eine kleiner Geschichte:


Ich bin ein erfahrener Sportwagenfahrer. Nach Herstellerangaben dürfte ich bis zu 300 km/h fahren. Ich tue es aber nicht. Ich halte mich an die vorgegebenen Verkehrsregeln, obwohl ich manchmal auch der Meinung bin, dass ich schneller fahren könnte.
Mit ein paar Tausend Kilometer im Jahr gehöre ich zu den erfahrensten Sportwagenfahrern Deutschlands. Ich bin nicht risikobereit. Da ich andere Verkehrsteilnehmer nicht in Gefahr bringe, kann ich nachts mit gutem Gewissen schlafen.

Also gute Fahrt und
viele Grüße

Re: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

von precision » 20.02.2012, 21:05

Callidus medicus MisterX,

his ego nec metas rerum nec tempors pono; tractasne tu Inka?

Salutiones ago!

Re: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

von MisterX » 20.02.2012, 11:15

Hallo,

ich vertrete trotzdessen die Meinung, eine steile Hornhaut ist nicht gleich Forme fruste Keratokonus und somit für eine Augenlaserbehandlung nicht geeignet.

Es mag sicherlich unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema geben.... Die genannte Studie wurde mit dem Orbscan durchgeführt, auch dieser ist MEINER Meinung nach nicht so exakt wie das z.B die Pentacam ist!!!!



Gibt es noch weitere Meinungen, außer meine und die vom Lasikland :)

VG

Re: LASIK - für dich kommt es nicht in Frage

von precision » 18.02.2012, 11:57

Hallo Mister X,
Beispiel:

sph: -4,25 cyl: -0,25 A 72
Keratometrie: K1: 48 dpt K2: 48.75
Die oben genannten Werte deuten eindeutig auf "suspect Keratokonus" hin. Eine Laserbehandlung ( ganz egal ob PRK, LASIK oder Femto.) bei dem o.g. Patient ist eine KÖRPERVERLETZUNG.
Dazu möchte ich eine Tabelle und einige Links zufügen.


RABINOWITZ-McDONNELL INDEX

Normal Keratometri < 47,2

Suspect KK 47,2 - 48,9

Keratokon > 48.7

http://www.shendusou.com/search?q=cview ... YcqU&l=all

http://www.shendusou.com/search?q=cview ... 2Cb8&l=all


http://www.shendusou.com/search?q=cview ... 04rw&l=all


Bei solch einer steilen Hornhaut sehe ich mit der Femto Lasik die einzige Option eine Behandlung erfolgreich
durchzuführen.
Falsch :!: Die beste Option ist den Patient aufzuklären und gar keine Laserbehandlung durchzuführen. Die 2. beste Option wäre POIL, falls der Patient dies nach ausführlicher Aufklärung unbedingt wünscht.
Warum sollten Hersteller von Mikrokeratomen ansonsten Grenzwerte für Lasik Patienten angeben?
Der Grenzwert hierfür liegt bei K2: 48 dpt....
Die Herstellerangaben sind kein Maßstab. Ausschlaggebend sind die Studien oder die wissenschaftlichen Arbeiten, welche dies unterstützen.

Deine eigene Meinung, Erfahrung oder Herstellerangaben, dürfen hier im Forum keine Falschinformationen vermitteln. Deine Argumente sollten wissenschaftlich zu belegen sein.

Viele Grüße

Nach oben