Lies mal in meinem Beitrag "PRK Prof. Sekundo 27. Dezember".
Ich habe mich für eine PRK entschieden und bin sehr glücklich damit gewesen!
Viel Erfolg!

Also ich habe mich vor beinahe zwei Jahren einer LASEK unterzogen mit einem nicht zufriedenstellenden Ergebnis.

Da ich in einigen Belangen ein Spezialfall bin werde ich nur über die für dich relevanten Fakten berichten

[b]Dazu Folgendes:[/b]

Aufgrund deiner HH-Dicke ist für dich eine Lasek warscheinlich längerfristig gesehen sicherer. Es muss dir aber klar sein dass es bis zu 6 Monate dauern kann bis deine Sicht wieder konstant gut ist nach einem Oberflächenverfahren wie der LASEK.
Das liegt oft auch an den chronisch trockenen Augen, welche in den ersten Monaten echt fies sein können.

Bei mir sind nach fast zwei Jahren immer noch folgende Probleme vorhanden:

Schlechte Sicht bei Dämmerung und in der Nacht inklusive Starbursts und Blendungen.
Chronisch trockene Augen, ich muss also weiterhin täglich tropfen.
Empfindlichkeit der Augen hat im Allgemeinen zugenommen.


Grundsätzlich ist es so dass bei einer Lasik die Komplikationen wenn sie eintreten schwerer sind als bei bei einer Lasek.
Aber die oben erwähnten Probleme scheinen weniger häufig aufzutreten als bei einer Lasek.

Ach ja noch was an Frank
[quote]Offenbar gibt es Augenlaserzentren die es (um des Kommerzes willen?) mit der Einhaltung allgemein empfohlener Grenzwerte nicht so ganz genau nehmen[/quote]
Da kannst du das Fragezeichen getrost weglassen!!!!

danke für die antworten,ich möchte mich ja eh keiner Lasik unterziehen sondern der Lasek!

[quote="Donauwelle"](man wird zwar jemanden finden, wenn man danach sucht, aber ob das sinnvoll ist....???). [...] Mein Eindruck beim Lesen des Forums ist, dass sich die Probleme häufen, wenn die Fehlsichtigkeit außerhalb der empfohlenen Bereiche liegen ([size=85]offensichtlich gibt es diese Empfehlungen nicht ganz grundlos[/size])[/quote]
Ich sehe das ähnlich. Offenbar gibt es Augenlaserzentren die es (um des Kommerzes willen?) mit der Einhaltung allgemein empfohlener Grenzwerte nicht so ganz genau nehmen. Der Mann einer Kollegin wurde von dem Augenarzt, der mich operierte, aufgrund eines zu hohen Risikos abgelehnt. Er fand dann ein anderes Augenlaserzentrum, das ihn laserte. Dem Vernehmen nach ging alles gut, aber ich hätte es nicht riskiert...

Viele Grüße
Frank

Stöbere doch etwas genauer im Forum :wink: .
Nicht nur unter den Erfahrungsberichten des Forums, sondern auch unter Sonstiges/Wissenswertes gibt es interessante Infos dazu.

Bei den meisten Gelaserten verschwindet die lästige Trockenheit nach Wochen oder Monaten wieder; bei den meisten Gelaserten verschwinden nächtliche Beeinträchtigungen wieder (oder sie sind so gering, dass sie nicht stören).
Es gibt allerdings auch einige, bei denen die Probleme selbst nach sehr langer Zeit (Jahren) noch vorhanden waren und auch im Zuge von Nachkorrekturen nicht oder unzureichend behoben werden konnten.
Ob man das Pech hat zu dieser Kategorie zu gehören, weiß man leider erst nach der OP.
Dass eine Laseroperation (welche auch immer) mit Sicherheit der Schlüssel zum Traumjob wird, kann niemand ehrlich versprechen. Es besteht durchaus ein Restrisiko, dass nach einer Laseroperation nicht mehr alle Berufe ausgeübt werden können.

Da Lasik bzw. Femtolasik mangels HH-Dicke praktisch ausscheidet (man wird zwar jemanden finden, wenn man danach sucht, aber ob das sinnvoll ist....???) wird dir die Entscheidung Flap oder Oberflächenverfahren quasi abgenommen.

Mein Eindruck beim Lesen des Forums ist, dass sich die Probleme häufen, wenn die Fehlsichtigkeit außerhalb der empfohlenen Bereiche liegen ([size=85]offensichtlich gibt es diese Empfehlungen nicht ganz grundlos[/size]), wenn die Pupillen bei Dunkelheit sehr groß werden, wenn schon vor der OP eine Neigung zu trockenen Augen bestand, ......