von Loxi » 20.02.2010, 23:01
So, gut zwei Wochen her, vorgestern Nachuntersuchung gehabt. Die objektive Refraktionsmessung liegt wieder nahe 0.0, habe aber beim Sehtest wenig entziffert. Die Glare-Halos sind noch da, wenn auch nicht so krass wie in der ersten Woche. Habe auch versucht, im Dunkeln Auto zu fahren, war widerlich! Alles was leuchtet, ist einfach viel zu groß als Nadelkranz, der die Halos noch überragt. Nach dem Tropfen ist tagsüber die Sehschärfe für eine Minute perfekt; dass das bald so bleibt, kann ich mir gut vorstellen! Ich hab nur Schiss wegen der Nachtsicht.
Dr. Schmiedt hat mir noch viel mehr zu tropfen verordnet, dann würde sich alles schneller bessern. Der normale Tränenfilm sollte nach zwei Wochen wieder intakt sein und wenn nicht, könne er die Abflüsse verschließen. Sonst nächster Termin in drei Monaten.
Eigentlich wollte ich noch gefragt haben, wie die Effekte zu erklären sind, dann fiele mir die Geduld leichter. Hab ich aber vergessen, er war so kurz angebunden. Ob die Epitelzellen durch die Trockenheit trübe sind? Ob der Flap sich erst richtig legen muss? Ist unter dem Flap vielleicht eine trübe Flüssigkeit, die sich noch abbaut? Sind vielliecht Immunzellen eingewandert, die sich temporär abgelagert haben? Oder hat der Laser gar die Flüssigkeit IM Auge getrübt, was sich noch regeneriert?
Wäre spannend zu wissen...

So, gut zwei Wochen her, vorgestern Nachuntersuchung gehabt. Die objektive Refraktionsmessung liegt wieder nahe 0.0, habe aber beim Sehtest wenig entziffert. Die Glare-Halos sind noch da, wenn auch nicht so krass wie in der ersten Woche. Habe auch versucht, im Dunkeln Auto zu fahren, war widerlich! Alles was leuchtet, ist einfach viel zu groß als Nadelkranz, der die Halos noch überragt. Nach dem Tropfen ist tagsüber die Sehschärfe für eine Minute perfekt; dass das bald so bleibt, kann ich mir gut vorstellen! Ich hab nur Schiss wegen der Nachtsicht.
Dr. Schmiedt hat mir noch viel mehr zu tropfen verordnet, dann würde sich alles schneller bessern. Der normale Tränenfilm sollte nach zwei Wochen wieder intakt sein und wenn nicht, könne er die Abflüsse verschließen. Sonst nächster Termin in drei Monaten.
Eigentlich wollte ich noch gefragt haben, wie die Effekte zu erklären sind, dann fiele mir die Geduld leichter. Hab ich aber vergessen, er war so kurz angebunden. Ob die Epitelzellen durch die Trockenheit trübe sind? Ob der Flap sich erst richtig legen muss? Ist unter dem Flap vielleicht eine trübe Flüssigkeit, die sich noch abbaut? Sind vielliecht Immunzellen eingewandert, die sich temporär abgelagert haben? Oder hat der Laser gar die Flüssigkeit IM Auge getrübt, was sich noch regeneriert?
Wäre spannend zu wissen... :roll: