Verschlechterung nach 5 Jahren

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Verschlechterung nach 5 Jahren

bin am kommenden Mittwoch dran PRK/LASEK

von @@@@ » 27.02.2009, 11:26

Wie alt bist Du Ollner? bzw. warst Du als Du Deine erste LASIK hattest?
Kennt irgendwer Links zu Statistiken Langzeitverhalten nach LASIK/LASEK?
(Ich weiß genauere Zahlen gibts nirgendwo da viel zu individuel - aber zumindestens Tendenzen müssten doch irgendwo mal auftauchen...?)

Claus

Re-Lasik

von zimbo68 » 27.02.2009, 09:23

Hallo Ollner79,

ich wollte dich mal fragen ob du dich zwischenzeitlich bezüglich deiner Re-lasik entschieden hast?

Ich habe nämlich ein ähnliches Problem und überlege mich (nach nun 4 Jahre) noch mal lasern zu lassen. Alles so ähnlich wie bei dir, Lasik knapp 4 Jahre her, seit einem halben Jahr wird es zunehmend schlechter, vor allem natürlich bei Dämmerung und Nachts (was für ein beschi.... Winter!).

Die Ärzte sagen eine Re-lasik sei mögich, also Anheben des Flaps, obwohl die Resthornhaut gerade noch ausreichend ist, aber raten mir eher davon ab da ich so später evtl. auf die Lesebrille verzichten könne.

Aber ich sehe JETZT schlecht und muss schon wieder (beim Auto fahren und TV gucken) Brille tragen und das nervt entsetzlich! Problem, bei Restwerten um die -0,75 Diopt. herum (wie bei mir) überanstrengen sich die Augen auf Dauer und ich habe das Gefühl sie werden noch schlechter und vor allem noch trockener.

Also, wie sieht es bei dir aus?

Grüsse
zimbo

von Ollner79 » 09.05.2008, 19:10

Hallo Matthias,

danke für deine Antwort! -0,5 klingt zwar erstmal recht wenig, schränkt das Sehen bei Dunkelheit dennoch massiv ein, und selbst bei Dämmerung tu ich mir hart. Eine nochmalige Relasik fasse ich deshalb ins Auge, weil ich nicht wieder mit Brillen anfangen möchte.....

von Glasbaustein » 09.05.2008, 09:21

Mit 28 Jahren sollten deine Augen "theoretisch" ausgewachsen sein. Es gibt aber (leider) immer wieder Ausnahmen. Deshalb kann man diese Frage eigentlich nicht allgemein beantworten. Du bist aber in einem "guten" Alter um einigermaßen sicher vor einer Verschlechterung (Rezession) der Werte zu sein.

-0,5 ist aber echt wenig. Ich weiß nicht, ob ich mich bei so geringen Werten noch einmal unter den Laser legen würde. Ich glaube sogar, ganz bestimmt nicht. Im Gegenteil, im Alter kann Dir eine kleine Kurzsichtigkeit vielleicht die Lesebrille ersparen.

Solltest erstmal klären was genau die Ursache ist, also ob tatsächlich was mit der Hornhaut nicht i.O. ist, was ich bezweifle. Theoretisch dürfte Dich -0,5 nämlich so gut wie gar nicht stören, da ja selbst ein gesundes Auge gewissen Tagesschwankungen in diesem Bereich unterliegt, wenn ich richtig informiert bin.

Die Angelegenheit mit besserem Sehen nach Tröpfeln ist auch relativ einfach damit zu erklären, dass das Auge einfach besser sieht wenn mehr an Tränenflüssigkeit vorhanden ist. Das hat aber eben nur einen kurzen Augenblick Bestand. Ist jedenfalls meine Erklärung für deine Beobachtung. Das muß nichts mit unregelmäßiger HH zu tun haben. Kann vielleicht, muß aber nicht. Was hat denn der Arzt gesagt?

Gruß, Matthias

von Ollner79 » 08.05.2008, 16:45

So, ich war nun beim Augenarzt. Stand: Beide Augen haben sich wieder auf -0,5 verschlechtert. Nun stellt sich für mich die Frage nach einer Re-Lasik. Ich bin 28, wie groß ist das Risiko, dass sich die Kurzsichtigkeit danach wieder einstellen könnte?

Nach oben