von Nachteule » 07.11.2008, 10:11
Hallo Matthias,
Ja, ich dachte eigentlich schon, daß ich den richtigen Arzt rausgesucht habe, mich informiert habe etc. Momentan habe ich Zweifel - nicht, weil ich denke, das Ergebnis wäre bei einem anderen Arzt unbedingt besser gewesen, aber vielleicht die Nachbehandlung.
Daß die Nachuntersuchungen so ablaufen hat mich sehr überrascht. Finde ich sehr enttäuschend.
@Fibri: Daß es keine Garantie gibt für das Ergebnis, das war mir vorher schon klar. Darum geht's ja gar nicht. Mir geht's alleine darum, wie groß das Desinteresse an meinen Problemen war, daß man keine Auskunft über seine eigenen Werte bekommt und daß nicht mal versucht wird, herauszufinden, warum ich die Probleme habe und ob man sie lösen kann. Die Bemühungen waren gleich Null. Aber ich erwarte für knapp 5000 Euro eine ordentliche Behandlung UND Nachbehandlung und wünsche mir, als Patient ernst genommen zu werden.
Oder ist es normal, daß er ganze 2 Sekunden pro Auge mit dem Spaltlampenmikroskop reingeguckt hat, sich 30 Sekunden pro Auge Zeit nahm für's Refraktionieren um einem dann die Hand zu schütteln und Auf(nimmer)wiedersehen zu sagen (er hat uns nahegelegt, daß die nächste Nachuntersuchung nach einem Jahr eigentlich nix bringt und wir nur kommen sollen, wenn wir es unbedingt wollen)?
Dafür sind wir 4 h im Auto gesessen und 2 h im Wartezimmer.
Edit: Wollte noch zum Ausdruck bringen, daß ich nicht an der fachlichen Kompetenz von Dr. Smettan zweifle. Er ist sicher ein hervorragender Arzt und macht seine Sache gut. Meine Probleme wären sicherlich bei jedem anderen Arzt auch aufgetreten (vermute ich). Mir geht's mehr um die menschliche Komponente und die Bemühungen nach der OP.
Hallo Matthias,
Ja, ich dachte eigentlich schon, daß ich den richtigen Arzt rausgesucht habe, mich informiert habe etc. Momentan habe ich Zweifel - nicht, weil ich denke, das Ergebnis wäre bei einem anderen Arzt unbedingt besser gewesen, aber vielleicht die Nachbehandlung.
Daß die Nachuntersuchungen so ablaufen hat mich sehr überrascht. Finde ich sehr enttäuschend.
@Fibri: Daß es keine Garantie gibt für das Ergebnis, das war mir vorher schon klar. Darum geht's ja gar nicht. Mir geht's alleine darum, wie groß das Desinteresse an meinen Problemen war, daß man keine Auskunft über seine eigenen Werte bekommt und daß nicht mal versucht wird, herauszufinden, warum ich die Probleme habe und ob man sie lösen kann. Die Bemühungen waren gleich Null. Aber ich erwarte für knapp 5000 Euro eine ordentliche Behandlung UND Nachbehandlung und wünsche mir, als Patient ernst genommen zu werden.
Oder ist es normal, daß er ganze 2 Sekunden pro Auge mit dem Spaltlampenmikroskop reingeguckt hat, sich 30 Sekunden pro Auge Zeit nahm für's Refraktionieren um einem dann die Hand zu schütteln und Auf(nimmer)wiedersehen zu sagen (er hat uns nahegelegt, daß die nächste Nachuntersuchung nach einem Jahr eigentlich nix bringt und wir nur kommen sollen, wenn wir es unbedingt wollen)?
Dafür sind wir 4 h im Auto gesessen und 2 h im Wartezimmer.
Edit: Wollte noch zum Ausdruck bringen, daß ich nicht an der fachlichen Kompetenz von Dr. Smettan zweifle. Er ist sicher ein hervorragender Arzt und macht seine Sache gut. Meine Probleme wären sicherlich bei jedem anderen Arzt auch aufgetreten (vermute ich). Mir geht's mehr um die menschliche Komponente und die Bemühungen nach der OP.
