Wellenfront-Femto-Lasik Visumed Stuttgart mit NEUEM Gerät

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wellenfront-Femto-Lasik Visumed Stuttgart mit NEUEM Gerät

Klar bin gelasert und habe einen neuen Thread aufgemacht

von FrankStuttgart » 26.05.2008, 20:56

Nachfolgend der Link zu meinem Erfahrungsbericht der Lasik. Neuer Thread weil diese Linsendiskussion die hier aufgekommen ist nichts mit dem zu tun hat was ich eigentlich wollte :lol:

Mir gehts um Femto-Lasik bei hohen Ausgangswerten 8)

http://augenlaser.operationauge.de/deta ... t5929.html

von Glasbaustein » 26.05.2008, 15:55

Hallo,

Habe heute endlich eine Antwort auf meine Anfrage bekommen. Hier ist sie:
Sehr geehrter Herr Glasbaustein :wink: ,

zunächst möchte ich mich für die verzögerte Antwort entschuldigen.

Vorwegschicken möchte ich, dass man eine Intraokularlinse natürlich nicht mit dem Alterungspotential eines Autoreifens vergleichen kann, der einer höheren mechanischen Belastung wie auch einer höheren UV-Belastung ausgesetzt ist. So wird bereits durch die Hornhaut des Auges ein großer Anteil des ultravioletten Lichtes herausgefiltert.

Zur Testung der Materialeigenschaften wurden in Präklinischen Studien zum AcrySof® Material ausgiebige physikalische und chemische Stabilitätsuntersuchungen sowie toxikologische Studien durchgeführt, wodurch eine hohe Sicherheit gewährleistet ist. Diese Studien werden von der obersten amerikanischen Aufsichtsbehörde FDA (Food & Drug Administration) gefordert.

Eine Simulation von 20 Jahren ergab keine Anhaltspunkte für toxische Auswaschungen oder einen physikalischen Abbau des Materials. Es ist davon auszugehen, dass dieses spezielle Material auch über diesen Zeitraum hinaus stabil bleibt.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. XXXXXXXX XXXXXXXXXX (von mir gelöscht aus Datensicherheitsgründen)
Produkt Manager Vorderabschnitt
& Med. Wiss. Ophthalmochirurgie
Alcon Pharma GmbH
Wie sieht´s denn bei FrankStuttgart aus? Schon gelasert? Alles i.O.?

Gruß, Matthias

von Glasbaustein » 07.05.2008, 15:17

Habe gerade das hier zur Haltbarkeit gefunden und parallel mal die ReSTOR-Linsen-Hersteller angeschrieben. Mal sehen ob die auch noch was dazu sagen. Werde es dann hier posten, wenn´s recht ist. :D
augenportal.de/Patientenforum/Karl Schmiedt hat geschrieben:Haltbarkeit unbegrenzt, Verschleißerscheinungen sind bei den etablierten Materialien nicht beschrieben und wären auch unlogisch.

Viele Grüße, Karl Schmiedt
--> Hier noch der --> LINK!
Dipl.-Phys. Karl Schmiedt unterstützt seit 2000 das Augenlaserzentrum Köln. Der Augenarzt und Physiker behandelte schon 1990 das Thema "Excimer-Laser" in seiner Diplomarbeit und kümmert sich hauptsächlich um unsere refraktiven Patienten.

Re: Doch wenn das Ergebnis raus kommt bin ich zufrieden!

von Donauwelle » 07.05.2008, 14:24

FrankStuttgart hat geschrieben:Zur IOL (Linse verpflanzen): Da ist mein Stand das es in zu vielen Fällen zu einer Trübung kommt. Außerdem gibts es für die Methode im Gegensatz zur Lasik (die ja schon knapp 15 Jahre durchgeführt wird) wirklich keine Langzeiterfahrung. Daher scheidet das Verfahren für mich aus.
....Auch wenn so viel von langjähriger Erprobung geredet wird; ich hätte bei Zusatzlinsen auch immer ein ungutes Gefühl. Z.B. das Thema Materialermüdung würde mich immer belasten. Wenn Autoreifen nur max. 10 Jahre halten (unabhängig davon, ob sie benützt wurden oder nicht), und auch Kontaktlinsen (insbesondere weiche CL) ein Ablaufdatum haben...- warum sollte sich dann ausgerechnet das Material der Zusatzlinse nicht nach Jahren verändern.

Ich bin sehr froh, einen Operateur gefunden zu haben, der auch bei höheren Werten Lasek durchführt und kann bei FrankStuttgarts Entscheidung gegen IOls gut mitfühlen.

LG

von Glasbaustein » 07.05.2008, 09:34


Nach oben