von WalterKoenig » 09.02.2017, 15:10
Hallo. Ich habe im Herbst 2010 eine Femto-Lasik bekommen, mit 47 Jahren. Hatte zuvor auf beiden Augen Kurzsichtigkeit von jeweils -3.5 Sphäre und -1.5 Zylinder.
2 Monate nach der Laserung hatte ich -0.25 Sphäre und -0.75 Zylinder, auch auf beiden Augen. Ich hab dem Operateur gesagt, ich bin nicht zufrieden und hätte gerne eine Nachlaserung. Der meinte, mit diesen Werten könne ich ganz zufrieden sein. Denn erstens kriegt man es nicht exakt hin, und zweitens würde ich angesichts meines Alters bald mit Altersweitsichtigkeit zu kämpfen haben, da sei es besser, wenn ich leicht im negativen Dioptrienbereich rausgekommen bin. Es sei wesentlich unangenehmer, wenn ich in meinem Alter diese Werte im Plusbereich bekommen hätte (die lasern bei Patienten über 40 Jahren also eher leicht in die Negativdioptrien rein?).
Und eine Nachlaserung hätte immer auch Risiken. Ich hab dem Operateur das so abgekauft.
In den ersten drei Jahren hatte ich ständig mit trockenen Augen zu kämpfen, aber mit Befeuchtungstropfen hab ich mich gut über Wasser gehalten.
Eine Fernbrille hab ich nur zum Autofahren und zum Fernsehen getragen. Die leichte Unschärfe ohne Brille hab ich so einigermaßen akzeptiert, aber trotzdem dachte ich oft "schade, ein bisschen mehr Schärfe wäre besser". Ich hab eine Fernbrille nicht ständig getragen, da ich mir ansonsten eingestehen hätte müssen, dass die Laserung ihr Ziel, auf eine Brille verzichten zu können, verfehlt hätte.
Im Verlauf der Jahre haben sich meine Dioptrienwerte kontinuierlich leicht verschlechtert, inzwischen bin ich bei -1.0 Sphäre und -1.0 Zylinder. Ich trage seit 2 Jahren fast permanent eine Fernbrille oder Lesebrille (letztere mit Werten der Fernbrille plus 2 Dioptrien). Trockene Augen habe ich keine mehr. Auch sonst hab ich absolut keine Probleme mit den Augen.
Die Verschlechterung meiner Dioptrienwerte in den letzten 7 Jahren zeigt mir aber: selbst wenn damals exakt auf 0.0 Dioptrien gelasert worden wäre, bräuchte ich heute wieder eine Fernbrille. Schade nur, dass meine jetzigen Werte einen Zylinder enthalten. Denn wären sie z. B. -2.0 Sphäre und 0.0 Zylinder, dann könnte ich heute ohne Lesebrille super lesen.
So brauch ich sowohl Lese- als auch Fernbrille.
Hallo. Ich habe im Herbst 2010 eine Femto-Lasik bekommen, mit 47 Jahren. Hatte zuvor auf beiden Augen Kurzsichtigkeit von jeweils -3.5 Sphäre und -1.5 Zylinder.
2 Monate nach der Laserung hatte ich -0.25 Sphäre und -0.75 Zylinder, auch auf beiden Augen. Ich hab dem Operateur gesagt, ich bin nicht zufrieden und hätte gerne eine Nachlaserung. Der meinte, mit diesen Werten könne ich ganz zufrieden sein. Denn erstens kriegt man es nicht exakt hin, und zweitens würde ich angesichts meines Alters bald mit Altersweitsichtigkeit zu kämpfen haben, da sei es besser, wenn ich leicht im negativen Dioptrienbereich rausgekommen bin. Es sei wesentlich unangenehmer, wenn ich in meinem Alter diese Werte im Plusbereich bekommen hätte (die lasern bei Patienten über 40 Jahren also eher leicht in die Negativdioptrien rein?).
Und eine Nachlaserung hätte immer auch Risiken. Ich hab dem Operateur das so abgekauft.
In den ersten drei Jahren hatte ich ständig mit trockenen Augen zu kämpfen, aber mit Befeuchtungstropfen hab ich mich gut über Wasser gehalten.
Eine Fernbrille hab ich nur zum Autofahren und zum Fernsehen getragen. Die leichte Unschärfe ohne Brille hab ich so einigermaßen akzeptiert, aber trotzdem dachte ich oft "schade, ein bisschen mehr Schärfe wäre besser". Ich hab eine Fernbrille nicht ständig getragen, da ich mir ansonsten eingestehen hätte müssen, dass die Laserung ihr Ziel, auf eine Brille verzichten zu können, verfehlt hätte.
Im Verlauf der Jahre haben sich meine Dioptrienwerte kontinuierlich leicht verschlechtert, inzwischen bin ich bei -1.0 Sphäre und -1.0 Zylinder. Ich trage seit 2 Jahren fast permanent eine Fernbrille oder Lesebrille (letztere mit Werten der Fernbrille plus 2 Dioptrien). Trockene Augen habe ich keine mehr. Auch sonst hab ich absolut keine Probleme mit den Augen.
Die Verschlechterung meiner Dioptrienwerte in den letzten 7 Jahren zeigt mir aber: selbst wenn damals exakt auf 0.0 Dioptrien gelasert worden wäre, bräuchte ich heute wieder eine Fernbrille. Schade nur, dass meine jetzigen Werte einen Zylinder enthalten. Denn wären sie z. B. -2.0 Sphäre und 0.0 Zylinder, dann könnte ich heute ohne Lesebrille super lesen.
So brauch ich sowohl Lese- als auch Fernbrille.
