@jense.

Ja, so irgendwie war das mit den Werten. Kann es als Laie auch nicht mehr so wieder geben :) Zumindest ging alles glatt. Diese "Teufelstropfen" hatte ich auch. Am nächsten Tag waren meine Pupillen auch noch Monstergroß, direkt unheimlich.

Meinen Erfahrungbericht findest du unter Erfahrungberichte mit dem Titel:
[i]Meine Lasik bei Care Vision in Nürnberg [/i](vom 21.08) und ich hatte eine Lasik. Also etwas anders als deine Methode. Aber ich bin zu frieden. Die trockenen Augen machen mir im Büro bei der Klimaanlage noch zu schaffen, aber dafür, dass es gerade mal 6 Tage her ist und ich schon am PC ohne Probleme arbeite, will ich nicht maulen :D

Gruß von Helgi

@helgi:

Danke für deinen Beitrag!
Ich habe ebenfalls den Test mit den pupillenerweiternden Tropfen gemacht. Ganze drei Tage hat die Wirkung angehalten! :shock:

Meines Wissens nach wird aber nicht nach diesen Werten gelasert, vielmehr werden diese als Referenz zu den "eigentlichen" Werten genommen und dann irgendwie verglichen. So kann man wohl feststellen ob die Werte ohne Tropfen korrekt sind.
So oder so ähnlich wurde es mir erklärt. Als Laie hat man da eh nicht so den Durchblick. :)

Darf ich fragen welche Behandlungsmethode du gewählt hast? Gibt es evtl hier einen Erfahrungsbericht von dir?

Gruß
Jens

Hallo,

also ich hatte auch Sehschwankungen von 0,25 Dip. nach oben oder nach unten, bei den Messungen vor der OP. Ich wurde 3 mal getestet, vor der OP und nur an 2 Tagen waren die Werte gleich. In einer Woche hab ich viel am Computer gemacht und Schwups viel der Test schlechter aus. Also, daran hänge dich nicht auf.
Ich wurde einmal mit so Tropfen getestet, die die Pupillen weiter machen und dann wurde ein Sehtest gemacht. Der wäre aussagekräftiger als die anderen Messungen ohne diese Tropfen, weil dein Auge irgendwie nicht "gegensteuern" kann... Ich kann das jetzt nicht mehr erklären, aber nach diesen Werten wurde ich gelasert und alles ist super verlaufen :o)

Auch muß ich Generica recht geben. Das Sehen schwankt nach so einer OP. Eine "Punktlandung" auf [b]genau 100 % [/b]kann dir keiner Versprechen und wenn er es tut, dann ist es für mich unseriös. Mir wurde auch gesagt, dass nach der OP bei mir noch 0,25 Dip. vorhanden sein können, aber nicht müßen (hatte -6,25). Meine OP ist nun 5 Tage her und ich hatte nach dem erste Sehtest 125%, aber das kann sich noch ändern, muss es aber nicht :wink:

Gruß von Helgi

Also ganz ehrlich, wenn du mit der Einstellung in eine LASEK Op gehst, dass eine Viertel Dioptrien nicht zu verkraften sind, dann lass es lieber bleiben. Ganz abgesehen davon, dass bei einer Lasek der Heilungsverlauf Monate dauern kann, kommt eine Punktlandung wirklich selten vor, und heißt nicht dass sie bleibt. (Ich spreche da aus eigener Erfahrung, von Punktlandung, über Weitsichtigkeit, bis wieder hin zur Kurzsichtigkeit war bei mir in den ersten Wochen alles drin, und ich hatte "nur" eine Lasik bei der die Heilung normalerweise schneller geht).

Die Hornhautdicke wurde natürlich ebenfalls gemessen und liegt im grünen Bereich.
Leider liegen mir hier nur Werte aus Köln vor.

Ich möchte ja das bestmögliche Ergebnis bei meiner Lasek erzielen. Sollte nach der OP eine Viertel Dioptrien stehen bleiben wäre das wirklich ärgerlich. Von einer möglichen Überkorrektur ins Reich der Weitsichtigkeit ganz abgesehen.
Für mich persönlich sind die Werte die bei CityLasik ermittelt wahrscheinlicher...auch hatte ich das Gefühl dass die Tests im Rahmen der Voruntersuchung ausführlicher waren oder täuscht das?! Zumindest musste ich meinen Kopf in mehrere Geräte stecken als es bei CareVision der Fall war.

In wie weit ist eigentlich die Gradzahl der Hornhautverkrümmung relevant? Hier wurden ja auch leicht unterschiedliche Werte ermittelt.

Ich werde morgen mal den Optiker meines Vertrauens aufsuchen und dort nochmal meine Werte bestimmen lassen. Hoffentlich werden dort die einen oder die anderen Werte bestätigt.

Bin für weitere Tipps immer offen! :mrgreen:
Gruß
Jens