Die Femto-LASIK ist das derzeit technologisch präziseste Verfahren zur Präparierung der Horhaut-Lamelle (Flap) für die anschließende LASIK-Behandlung.

Die Femtolaser-Technologie bedeutet noch mehr Sicherheit und Präzision. Durch die Wesentlich geringere Gewebebelastung können jetzt auch Patienten mit dünner Hornhaut und mit hoher Fehlsichtigkeit noch schonender und sicherer behandelt werden.

Hornhaut-Flaps, die mit dem herkömmlichen Mikrokeratom präpariert werden, sind im Zentrum dünner. In seltenen Fällen ist der Flap zentral so dünn, dass eine nachfolgende Laserbehandlung nicht sofort, sondern erst zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen kann. Mit dem Femto-Laser dagegen werden plane, parallele Hornhautlamellen präpariert, d.h. der Hornhaut-Flap ist im Zentrum überall gleichmäßig dick wie in der Peripherie. Dadurch entstehen keine durch das Schneiden des Flaps bedingte Nebenwirkungen.

Höhere Präzision der Flapdicke
Der Flap wird mit dem Femtosekunden-Laser wesentlich sicherer und präziser angelegt als mit dem mechanischen Mikrokeratom. Dort, wo früher mit dem Mikrokeratom die Standardabweichungen in der Flapdicke von 20-40 µm betrugen, liegen diese bei Anwendung des Femtosekunden-Lasers nur bei 10 µm. Auch wenn Nebenwirkungen mit dem klassischen mechanischen Keratom sehr gering sind (1:1000), bedeutet die Femto-LASIK noch mehr Sicherheit für den Patienten.

600.000 weltweit durchgeführte Femto-LASIK-Behandlungen – Tendenz steigend – sprechen für sich. Dieses Augenlaser-Verfahren gewinnt immer mehr an Bedeutung.

Hallo Leute,

vielen Dank für Eure Hilfe.

Ja, ich war bereits bei einer Klinik in meiner Nähe.
Leider muß ich sagen das diese mir viel zu teuer ist.

Über eine OP in Istanbul habe ich schon nachgedacht, da diese ja deutlich günstiger sind als in Deutschland.

Ich habe gedacht das die Femto- Methode deutlich besser ist.
Wenn dies nicht der Fall ist, dann würden für mich auch die anderen OP in Frage kommen.

Gruß

also ich würde mich an deiner stelle erst mal zwischen lasik und lasek (bei lasek kenne ich mich nicht aus, aber gibt es da nicht auch noch mal viele verschiedene techniken? ich habe glaube ich was von c-ten gelesen letztens) entscheiden. dann kommt erst die entscheidung mit femto oder mit keratom...

ich selber musste mich nur zwischen femto und keratom entscheiden, lasek ist nicht möglich gewesen. naja, das ich die vorstellung eines messers an meinem auge nicht mochte habe ich mich für femto entschieden. und weil ich einfach dem arzt total vertraue. aber das entscheidet jeder selbst. ich denke, die statistiken für die komplikationen sollte man sich gut durchlesen und sich der risiken bewusst sein. aber im endeffekt würde ich nicht sagen die eine methode ist besser als die andere. wie gesagt, ich vertraue einem laser mehr als einem messer, aber das hängt einfach nur mit mir und meinem bauchgefühl zusammen.

viel glück bei deiner entscheidung

.

heiner hat geschrieben:600um ist eine komfortable Hornhautdicke die mit einer Femto-Lasik am besten erhalten werden kann.

Bei den div. Oberflächenverfahren bleibt natürlich noch wesentlich mehr HH-Dicke erhalten.

Bei pupak wäre die HH nach einer Oberflächenbehandlung sogar noch so dick wie bei manch anderen vor der OP.

Bei einer Lasik bzw. Femto-Lasik werden durch den Flap doch meist ca. 100 µm oder oft sogar wesentlich mehr µm an HH-Dicke "in den Wind geschossen" .

Da sich pupaks größte Sorge aber eher nicht die restliche HH-Dicke ist und die HH-Dicke weit über dem Schnitt liegt, würde ich an seiner/ihrer Stelle die Entscheidung nicht vorrangig aufgrund des des Lasers (Femto oder Keratom) treffen, sondern eher aufgrund des Vertrauens zum Operateur.

pupak hat geschrieben: - 3,75 auf beiden Augen
Hornhautdicke: 600

Ich weiß aber nicht welcher Form des Laserns in Frage kommt.
Ist Femto Lasik besser als normales Lasik ?

Kommt darauf an, wenn Du fragst : heiner ist der Femto-Fan, ich habe mich (mit ähnlichen Werten wie Du) dann doch noch für das Keratom entschieden.
Hintergrund: Wollte zuerst auch Femto; die Klinik hat mir dann aber nicht mehr zugesagt, und bei der andern gab es NUR Keratom! Die Entscheidung habe ich nicht bereut, und würde sie so wieder treffen!

Die Diskussion zum Thema findest Du, wenn die in die Suchfunktion "Femto Keratom" eingibst.

Bei Femto hast Du keine Schnittkomplikationen, aber eine deutliche längere "Ansaugzeit"; angeblich kann man mit Femto ja dünnere Flaps schneiden, aber ein Moria M2 kommt wohl auch bis auf 90 µm herunter (kenne jetzt allerdings die typische Dicke bei Femto nicht).

Gut und günstig? Willst Du in D bleiben, oder kommt für Dich auch Istanbul in Frage?

Falls Istanbul, kannst Du ja mal in meinem alten Beiträgen stöbern! Oder mir einfach eine PN schicken, dann erhälst Du den Namen "meiner" Klinik: Öffentlich sage ich dazu nichts mehr! WERBUNG (die ich zu gerne auch anderen vorwerfe) und Berichte zufriedener Kunden liegen halt sehr nahe nebeneinander.

Gruß
Thomas

PS: Faul, wie ich bin, habe ich den schon irgendwann mal versprochenen Erfahrungsbericht natürlich noch immer nicht abgeliefert!