Welche Methode

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Welche Methode

Dein Alter

von stareyes » 24.08.2008, 06:08

Mit 50 steigt das Risiko des grauen Stars mehr, obwohl auch manche junge Menschen davon betroffen sind. Bei älteren menschen sind in manchen Fällen(dies ist individuell zu beurteilen) eine Linsenchirurgie angebracht.

Wenn Du jung bist, versuch alles um eine Lasik zu bekommen, evtl Femto. Bei jungen menschen können Linsenchirurgie sogar vorzeitig Grauer Star verursachen, wenn die natürliche Linsen nicht entfernt wird. Linsenchirurgie sollte beim jungen Menschen den letzten Ausweg sein. Es gibt ein Bericht von Sunny, die eine linsenchirurgie hatte, da sie fast -10 hatte.

Lasek und lasik

von stareyes » 24.08.2008, 06:00

Meine obige Post hat sich auf Lasek bezogen. Ja, Webseiten der Ketten gehen oft auf Statistiken, da es in diesem Fall um juristischen Schutz und den allgemeinen Ruf der Klinik geht. Auch türkische Kliniken sind vorsichtiger, da es sich schnell negativ herumspricht wenn es sich um eine türkische Klinik geht.

Es muss individuell untersucht und beraten werden von einem refraktiven Chirurgen, am besten jemand der sich auf Hornhaut spezialisiert hat. Diese Spezialisten beschäftigen sich auch intensiv mit Katarakt- und LInsenchirurgie.

Mein Rat: hole Dir MEHRFACH Rat von mehreren REFRAKTIVEN Chirurgen mit guten Kenntnisse der Hornhautchirurgie.

Wie dick ist Deine Hornhaut? Versuch es mit der Kornea Kalkulator, aber dies dient nur deine Information. Es muss mit einem Spezialisten beraten werden.

von Gaesch » 23.08.2008, 15:14

hi ..
also ssich auf das verlassen was hier manche sagen solltest du NICHT !!!!!
das sind nur so durchschittswerte bei normal bedingungen .

das allerbeste ist ddas du zu einem gehst der nicht einer klinikkette angehört da diese ketten auf statistik gucken und wirklich kaum über 4 lasern würden .
es ist auch nicht nur von dioptrin werten oder HHV abhängig .
es gibt ärzte in brd die auch drüber lasern wenn deine hornhaut dick genug ist !
ich habe immer in meinem fall gedacht das ich mit +4,75 -2,5 180grad schon drüber sei und das wurde mir auch von euroeyes und citylasik gesagt . dann kam aber auch raus das meine HH 630 min. dicke hat und auf einmal ginge es auch bei denen .

das was ich dir raten kann ist ein individueller untersuchungstermin bei einem richtigen chirurgen der dir dann sagen kann ob es möglich ist !
der von dem ich die höchsten + werte gelsesen habe war dr. maus in köln der keiner kette angehört aber meiner meinung nach super zu sein scheint da ich keine negativen sachen über ihn gefunden habe .
gib hier mal dr. maus in der suche ein und les dich durch .

lass vor allem den kopf nicht hängen !!!

cu

Sphärische Äquivalenz

von stareyes » 23.08.2008, 14:08

Donauwelle hat geschrieben:
neo3380 hat geschrieben:Hallo "der_Pate",
Der Zylinder wird immer abgezogen:
neo3380


Ich hatte -8,5 +2,25 auf einem Auge. Die Aussage eines Arztes (bei dem ich meine Lasek dann natürlich nicht machen ließ) war, dass über 8 Dioptrien nicht mehr an Lasek zu denken ist und eher Zusatzlinsen angbracht wären.
Dieser Arzt hat also die HHV nicht abgezogen.
Wie weit die Achse in so einem Fall eine Rolle spielt, wäre interessant.
Mit dem "Abziehen" der Hälfte des Astigmatismus erreicht man den sphärischen Äquivalenz, ein Wert, der unter Berücksichtigung des Astigmatismus gemessen wird.

Der Ermessungsspielraum ist bei kosmetischen freiwilligen Eingriffen größer, jeder Arzt wird das Risiko auch individuell nach seinen Maßstäben messen.

Manche Ärzte führen Lasek ab -6, manche erst ab -8 nicht mehr durch. Mit jeder Dioptrie steigt das Risiko der Vernarbung und Hornhauttrübung an. Die Fa. Wavelight übernimmt hier keine Garantie mehr für die Genauigkeit(off-label use). Hier ist also der AStigmatismus weniger von Bedeutung. Größer wenn Du den sphärischen Äquivalenz nimmst.

Dein zweiter Arzt hat ein größeres Risiko in Kauf genommen, aber das Ergebnis scheint zufriedenstellend zu sein. Auch ein größeres Risikoprofil garantiert nicht immer ein Mißerfolg

von Der_Pate » 16.08.2008, 12:19

Uff 3 EIngriffe...damit hätt ich nicht gerechnet.... Naja mal zu einer Voruntersuchung gehen und schauen was überhaupt möglich...
neo3380 hat geschrieben:
Wie hoch ist eigentlich dein bestkorrigierter VISUS?

neo3380
Das weiß ich leider nicht...

Ich vereinbar gleich am montag einen Termin bei Ordination und dann schau ich weiter

danke für die schnellen un kompetenten antworten

Lg

Nach oben