von stareyes » 23.08.2008, 14:08
Donauwelle hat geschrieben:neo3380 hat geschrieben:Hallo "der_Pate",
Der Zylinder wird immer abgezogen:
neo3380
Ich hatte -8,5 +2,25 auf einem Auge. Die Aussage eines Arztes (bei dem ich meine Lasek dann natürlich nicht machen ließ) war, dass über 8 Dioptrien nicht mehr an Lasek zu denken ist und eher Zusatzlinsen angbracht wären.
Dieser Arzt hat also die HHV
nicht abgezogen.
Wie weit die Achse in so einem Fall eine Rolle spielt, wäre interessant.
Mit dem "Abziehen" der Hälfte des Astigmatismus erreicht man den sphärischen Äquivalenz, ein Wert, der unter Berücksichtigung des Astigmatismus gemessen wird.
Der Ermessungsspielraum ist bei kosmetischen freiwilligen Eingriffen größer, jeder Arzt wird das Risiko auch individuell nach seinen Maßstäben messen.
Manche Ärzte führen Lasek ab -6, manche erst ab -8 nicht mehr durch. Mit jeder Dioptrie steigt das Risiko der Vernarbung und Hornhauttrübung an. Die Fa. Wavelight übernimmt hier keine Garantie mehr für die Genauigkeit(off-label use). Hier ist also der AStigmatismus weniger von Bedeutung. Größer wenn Du den sphärischen Äquivalenz nimmst.
Dein zweiter Arzt hat ein größeres Risiko in Kauf genommen, aber das Ergebnis scheint zufriedenstellend zu sein. Auch ein größeres Risikoprofil garantiert nicht immer ein Mißerfolg
[quote="Donauwelle"][quote="neo3380"]Hallo "der_Pate",
Der Zylinder wird immer abgezogen:
neo3380[/quote]
Ich hatte -8,5 +2,25 auf einem Auge. Die Aussage eines Arztes (bei dem ich meine Lasek dann natürlich nicht machen ließ) war, dass über 8 Dioptrien nicht mehr an Lasek zu denken ist und eher Zusatzlinsen angbracht wären.
Dieser Arzt hat also die HHV [u]nicht[/u] abgezogen.
Wie weit die Achse in so einem Fall eine Rolle spielt, wäre interessant.[/quote]
Mit dem "Abziehen" der Hälfte des Astigmatismus erreicht man den sphärischen Äquivalenz, ein Wert, der unter Berücksichtigung des Astigmatismus gemessen wird.
Der Ermessungsspielraum ist bei kosmetischen freiwilligen Eingriffen größer, jeder Arzt wird das Risiko auch individuell nach seinen Maßstäben messen.
Manche Ärzte führen Lasek ab -6, manche erst ab -8 nicht mehr durch. Mit jeder Dioptrie steigt das Risiko der Vernarbung und Hornhauttrübung an. Die Fa. Wavelight übernimmt hier keine Garantie mehr für die Genauigkeit(off-label use). Hier ist also der AStigmatismus weniger von Bedeutung. Größer wenn Du den sphärischen Äquivalenz nimmst.
Dein zweiter Arzt hat ein größeres Risiko in Kauf genommen, aber das Ergebnis scheint zufriedenstellend zu sein. Auch ein größeres Risikoprofil garantiert nicht immer ein Mißerfolg