Hallo taurusli,

schade, gibts da keine deutsche Übersetztung.

Ich hoffe im Moment wirklich auf die Zukunft, ich hab nur Angst, daß mir die Zeit wegläuft. Ich bin jetzt 43 Jahre alt, und wenn es was passendes gibt, heißt es bestimmt, ich bin zu alt.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Hi, spark. Danke für die Werte vom Wavelight. Hört sich ja gut an.
Weiß jetzt grade nur nicht, ob ich auf Krampf irgendwas versuche.
Jeder Doc sagt was anderes, und als Laie ist man dann total verunsichert.

Ich stand ja auch die ganze Zeit mit Citylasik in Verbindung.
Und die haben mir jetzt geschrieben, wenn Prof. Uthoff nein sagt, dann machen die es auch nicht. Die haben allerdings den selben Laser.

Liebe Grüße
singforfun

Hallo
Ich kann ein bischen verstehen, dass Du enttäuscht bist und ob letztendlich Möglichkeiten bestehen, wissen nur die Spezialisten. Doch in Deinem Fall gibt es möglicherweise in der nahen Zukunft doch Hoffnung. Dazu schau mal auf http://www.ivistechnologies.com/products.html
und zwar insbesondere die Rubrik "CIPTA" und "Living Lamellar Lens". Was da gezeigt wird, lässt auch für starke Korrekturen und besondere Augenschwirigkeiten wirklich hoffen. Zumal diese Linse unter Mithilfe des Lasers zwischen Epithel und Stroma eingefügt wird. Da spielt wohl die Hinterkammergrösse kaum eine zentrale Rolle mehr. Die könnte sogar ausgewechselt werden. Die spezielle Methode von C-TEN wurde hier schon ausführlich beschrieben. Derzeit steht nur in der Schweiz ein solcher Laser, aber ich habe irgendwo gelesen, dass Wavelight bereits auch an einem 1000 Hz Laser arbeitet und der wird wohl vergleichbars können. Also es besteht Hoffnung, dass es auch für Dich ein Lösung geben könnte. Denn was mit einer Brille korrigiert werden kann, .... - aber eben ich bin nur Laie ....

Hallo spark,

Prof. Uthoff hat den Schwind Amaris, daß ist ja wohl das Neueste auf dem Markt. Wird hier in Norddeutschland zumindest sehr angepriesen.
Allerdings hat er keinen Femto-Laser.

Ich hab es so verstanden, daß er mich nicht nur auf Grund meiner hohen Werte ablehnt, sondern auch weil ich ja mit beiden Augen leicht nach außen gucken soll, und wegen der fehlenden 3D-Sicht.

Ich war im Dezember ja schon in HH bei Dr. Rauhut, der hat das nicht festgestellt (auch nicht wirklich daraufhin untersucht) und hätte mich am liebsten sofort gelasert. Femto hat der auch nicht. Aber meine Hornhaut soll dick genug sein.

Das finde ich im nachherrein ganz schön fahrlässig. Wer weiß, was da bei rausgekommen wäre.

Schade finde ich, daß ich von beiden Ärzten die Untersuchungsergebnisse nicht mitbekommen habe. Hab schließlich bezahlt dafür.

Viele Grüße
singforfun

Hallo singforfun,
ob ein Operateur solche Werte lasern kann oder nicht hängt oft vom Equipment ab. Mit manchen Lasern geht das sicher nicht mehr. Außerdem sollte der Flap extrem dünn sein, um möglichst viel Reststroma zu erhalten.
Die 3D-Sicht die angeblich fehlt ist eventuell auf eine sogenannte Amblyopie zurückzuführen, das ist unter Umständen ein Ausschlusskriterium. Amblyopie ist eine funktionelle Schwachsichtigkeit eines Auges.
Zweite Meinung und Voruntersuchung wäre auf jeden Fall interessant.
lG, Spark

Hallo Leute,

ich war jetzt zur Voruntersuchung wegen Lasik bei Prof. Uthoff in Kiel.
Dort wurde eine Lasik abgelehnt wegen zu hoher Werte. Ich habe
-8,25 -2,25 20°
-8,50 -4,00 142°

außerdem wurde festgestellt, daß ich nicht gradeaus gucke sondern mit beiden Augen leicht nach außen. Häää? Ich bin 43 und das hat noch nie jemand festgestelltl.

Und ich habe keine dreidimensionale Sicht. Wofür ist die denn gut?

Ich sach dann noch locker, Kontaktlinsen implantieren wäre ja noch ´ne Option. Aber auch das geht nicht, weil nicht genug Platz ist.

Und nu? Doch für immer Brille?

Gehen nicht auch Hinterkammerlinsen? Da hab ich mich aber noch nicht mit beschäftigt. Vielleicht weiß ja jemand von Euch, was ich jetzt noch machen kann.

Verzweifelte Grüße
singforfun