von Donauwelle » 07.10.2015, 18:08
bellissimo84 hat geschrieben:grenzwertigen Hornhauttopograhie vor 2 Jahren abgelehnt. .
Falls die "grenzwertige HH-Topo" bedeutete, dass eine Keratokonusneigung besteht, würde ich - egal ob ein Interesse an einer Laseroperation besteht oder nicht - sowieso einen Spezialisten zur Abklärung aufsuchen. Angeblich werden mögliche Anzeichen dieser Krankheit gar nicht so selten falsch interpretiert.
Sollte eine neuerliche Topographie den Verdacht bestätigen, würde ich jede Augenoperation vermeiden, die die HH schwächt.
Falls andere Gründe für die Ablehnung vordergründig waren, würde ich versuchen, die Untersuchungsergebnisse vom Arzt zu erhalten (HH-Topo-Bilder kann man leicht per Mail verschicken, oder auf einen Stick kopieren lassen). Du hättest zumindest Vergleichsbilder für weitere Untersuchungen.
[quote="bellissimo84"]grenzwertigen Hornhauttopograhie vor 2 Jahren abgelehnt. .[/quote]
Falls die "grenzwertige HH-Topo" bedeutete, dass eine Keratokonusneigung besteht, würde ich - egal ob ein Interesse an einer Laseroperation besteht oder nicht - sowieso einen Spezialisten zur Abklärung aufsuchen. Angeblich werden mögliche Anzeichen dieser Krankheit gar nicht so selten falsch interpretiert.
Sollte eine neuerliche Topographie den Verdacht bestätigen, würde ich jede Augenoperation vermeiden, die die HH schwächt.
Falls andere Gründe für die Ablehnung vordergründig waren, würde ich versuchen, die Untersuchungsergebnisse vom Arzt zu erhalten (HH-Topo-Bilder kann man leicht per Mail verschicken, oder auf einen Stick kopieren lassen). Du hättest zumindest Vergleichsbilder für weitere Untersuchungen.
