Femto-Laser schlechter als Hobel

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Femto-Laser schlechter als Hobel

von Gitta » 08.08.2005, 10:40

Hi,


das Thema wurde schon mal vor ein paar Wochen diskutiert. Ich glaube bei den wissenschaftlichen Artikeln. Mußt mal suchen.

Gruß Gitta

von qwertzxx » 07.08.2005, 21:39

Was sagt ihr dazu

von qwertzxx » 31.07.2005, 11:29

Lohnt sich der höhere Preis für die Femto-Laser OP? ich denke nicht.

Femto-Laser schlechter als Hobel

von qwertzxx » 30.07.2005, 19:27

Laut diesem Artikel und aktueller Focus-Zeitschrift
http://www.iroc.ch/presse/Femto.pdf

" Bei einer Wiederholfrequenz des Lasers von 10 kiloHertz dauert dieser Schnitt bei eher schlechter Schnittqualität etwa 100 Sekunden, während derer am Auge ein hoher Überdruck entsteht, der die Durchblutung des Auges zum Stillstand bringt." (Folge = TLS ?).

"Der Laserschnitt hat eine schlechte Qualität und muss mit einem Spatel vervollständigt werden."

"Die oft gelobte Schnittdickenpräzision ist nicht besser als ± 10 Mikrometer." (Lohnt sich daher der hohe Preis?)

Haben wir uns zu früh gefreut?

Nach oben