von Chantal » 09.01.2008, 14:27
Der Unterschied zwischen LasEk und PRK ist meines Wissens nach nur, dass bei zweiterer die obere Epithelienschicht komplett entfernt und nicht wieder über die Wunde gelegt wird.
Mir wurde gesagt, dass die LasEk gegenüber der PRK keinerlei Vorteil hätte, da die durchtrennte Epithelienschicht sowieso "tot" sei und von daher unten drunter sowieso nachwachsen müsse - deswegen sei es Blödsinn, die durchtrennte Schicht überhaupt erst dranzulassen.
Wüsste aber nicht, was das mit verbleibender Restfehlsichtigkeit zu tun haben sollte...
Der Unterschied zwischen LasEk und PRK ist meines Wissens nach nur, dass bei zweiterer die obere Epithelienschicht komplett entfernt und nicht wieder über die Wunde gelegt wird.
Mir wurde gesagt, dass die LasEk gegenüber der PRK keinerlei Vorteil hätte, da die durchtrennte Epithelienschicht sowieso "tot" sei und von daher unten drunter sowieso nachwachsen müsse - deswegen sei es Blödsinn, die durchtrennte Schicht überhaupt erst dranzulassen.
Wüsste aber nicht, was das mit verbleibender Restfehlsichtigkeit zu tun haben sollte...