von schlaudi » 15.04.2005, 11:27
Hi,
naja, das mit dem Alkohol wird vermutet. Klar wird gespült usw, aber wenn er dazu in der Lage ist das Epithel abzulösen, warum sollte er dann nicht andere Zellen auch schädigen können. Das Problem wird aber marginal sein, da ja der darunteliegende Teil des Stomas eh weggelasert wird und somit vermutlich letzte Alkhoholreste verdampfen.
Was die Falten und eventuelle Trübung des Epithels betrifft - das hat man ja schon hier und da gelesen. Bei der PRK ist eben der Vorteil, dass dies komplett neu wächst. Bei der Lasek nicht.
Wie auch immer. Ich habe mich Jahre mit der Thematik befasst und bin nach wie vor der Meinung, dass die PRK bei geringer und mittlerer Myopie das idealste Verfahren ist. Nur wegen eventueller Schmerzen, die nach einer Woche längst vergessen sind, und einer etwas längeren Heilungsphase würde mich ich nie zu einer OP mit einem höheren Risiko durchringen, auch wenn dieses nur geringfügig höher wäre.
Hi,
naja, das mit dem Alkohol wird vermutet. Klar wird gespült usw, aber wenn er dazu in der Lage ist das Epithel abzulösen, warum sollte er dann nicht andere Zellen auch schädigen können. Das Problem wird aber marginal sein, da ja der darunteliegende Teil des Stomas eh weggelasert wird und somit vermutlich letzte Alkhoholreste verdampfen.
Was die Falten und eventuelle Trübung des Epithels betrifft - das hat man ja schon hier und da gelesen. Bei der PRK ist eben der Vorteil, dass dies komplett neu wächst. Bei der Lasek nicht.
Wie auch immer. Ich habe mich Jahre mit der Thematik befasst und bin nach wie vor der Meinung, dass die PRK bei geringer und mittlerer Myopie das idealste Verfahren ist. Nur wegen eventueller Schmerzen, die nach einer Woche längst vergessen sind, und einer etwas längeren Heilungsphase würde mich ich nie zu einer OP mit einem höheren Risiko durchringen, auch wenn dieses nur geringfügig höher wäre.