von Chantal » 23.12.2007, 13:42
Ron Lehnert hat geschrieben: Kann man schon, nur die Kombination der Pupillengröße mit anderen Risikofaktoren wie Höhe der Fehlsichtigkeit (sph), Astigmatismus (ast) flache Hornhäute etc macht Probleme - hier kannst Du alles nachlesen:
http://www.operationauge.de/risikofaktoren.html
Genau dieser Link hat mich dazu bewogen eine OP zu "wagen"
, denn die Pupillengröße war quasi mein einziger Risikofaktor (wenn man mal von dem kleinen Zusatzrisiko von meiner sph knapp -4.0 absieht). Trotzdem denke ich, dass eine 100%-Abschätzung nicht möglich ist, da es immer rein individuelle Faktoren bei Heilung etc. gibt. Ich habe mal in irgendeiner Studie gelesen, dass es noch nicht einmal sicher erwiesen ist, ob ein Zusammenhang zwischen Nachtsicht und Pupillengröße besteht. Das hatte ich bei meiner vorherigen Aussage im Hinterkopf...
@heiner
Ich bin auch der Meinung, dass Wavefront wohl nicht schaden kann, aber bei meiner regelmäßigen HH-Topografie ohne jegliche Aberrationen höherer Ordnung war das kein Entscheidungskriterium. Ich stand ja zwischen ISH bzw. Dr. Kandur und CV - in meinem Fall erschien mir die Abdeckung des Risikos einer fehlenden Betreuung vor Ort als maßgeblicher als jenes des fehlenden Aberrometers. Andererseits frage ich mich, warum eine so kompetente Ärztin wie Fr. Dr. Kandur Wavefront nur im Bedarfsfall einsetzt und nicht generell.
[quote="Ron Lehnert"] Kann man schon, nur die Kombination der Pupillengröße mit anderen Risikofaktoren wie Höhe der Fehlsichtigkeit (sph), Astigmatismus (ast) flache Hornhäute etc macht Probleme - hier kannst Du alles nachlesen:
http://www.operationauge.de/risikofaktoren.html [/quote]
Genau dieser Link hat mich dazu bewogen eine OP zu "wagen" :wink:, denn die Pupillengröße war quasi mein einziger Risikofaktor (wenn man mal von dem kleinen Zusatzrisiko von meiner sph knapp -4.0 absieht). Trotzdem denke ich, dass eine 100%-Abschätzung nicht möglich ist, da es immer rein individuelle Faktoren bei Heilung etc. gibt. Ich habe mal in irgendeiner Studie gelesen, dass es noch nicht einmal sicher erwiesen ist, ob ein Zusammenhang zwischen Nachtsicht und Pupillengröße besteht. Das hatte ich bei meiner vorherigen Aussage im Hinterkopf...
@heiner
Ich bin auch der Meinung, dass Wavefront wohl nicht schaden kann, aber bei meiner regelmäßigen HH-Topografie ohne jegliche Aberrationen höherer Ordnung war das kein Entscheidungskriterium. Ich stand ja zwischen ISH bzw. Dr. Kandur und CV - in meinem Fall erschien mir die Abdeckung des Risikos einer fehlenden Betreuung vor Ort als maßgeblicher als jenes des fehlenden Aberrometers. Andererseits frage ich mich, warum eine so kompetente Ärztin wie Fr. Dr. Kandur Wavefront nur im Bedarfsfall einsetzt und nicht generell.
