von hagid_muc » 15.08.2009, 01:39
Hallo Nana,
tja, das ist die Krux heutzutage. Es gibt in diesem Bereich sehr viele Möglichkeiten, mit oder ohne Alterssichtigkeitskorrektur (also Multifokallinsen), mit bzw. ohne Kontrasteinschränkungen.
Aber grundsätzlich, es gibt per Laser keine wirkliche Behandlungsmöglichkeit der Alterssichtigkeit! Das ist nur eine recht manuelle Möglichkeit, per Laser quasi eine "Lesebrille" in die Hornhaut einzulasern... aber erfahrungsgemäss nicht wirklich zufriedenstellend.
Was sind denn Deine Erwartungen nach solch einem Eingriff? Eine so hohe Kurzsichtigkeit mit Hornhautverkrümmung könnte man mit einer entsprechenden Kunstlinse per RLA (refraktiven Linsenaustausch) sehr gut beheben. Bei Vorliegen einer weiteren Alterssichtigkeit besteht heutzutage die Möglichkeit, mit einer sog. Multifokallinse zudem die Alterssichtigkeit, als "Lesebrille" im Nahbereich mitzukorrigieren. Und da hast Du ja bereits genau die korrekten Aussagen erhalten... Es gibt besagte Multifokallinsen, allerdings kann es dadurch zu Einbussen im Kontrastsehen kommen. Also wenn Dir die Ferne wichtiger ist, nebst Kontrastsehen und Du eine zusätzliche Lesebrille (wenn man sie denn braucht) akzeptieren könntest, dann würde ich Dir eher zu einer RLA raten. Eben weil die Multifokallinsen aktuell zwar schon recht gut sind, aber meistens noch nicht so recht perfekt. Und wenn Du gerade erst 42 bist, dann hast Du durchaus sehr grosse Erwartungen in einen solchen Eingriff, Du also bestes Sehen Dir erwartest... wie gesagt, wenn Du bereit wärst, gelegentlich eine Lesebrille zu akzeptieren, wäre eine RLA sicherlich die optimalste Lösung.
Hoffentlich konnte ich Dir ein wenig helfen...
schöne Grüsse HAGID
Hallo Nana,
tja, das ist die Krux heutzutage. Es gibt in diesem Bereich sehr viele Möglichkeiten, mit oder ohne Alterssichtigkeitskorrektur (also Multifokallinsen), mit bzw. ohne Kontrasteinschränkungen.
Aber grundsätzlich, es gibt per Laser keine wirkliche Behandlungsmöglichkeit der Alterssichtigkeit! Das ist nur eine recht manuelle Möglichkeit, per Laser quasi eine "Lesebrille" in die Hornhaut einzulasern... aber erfahrungsgemäss nicht wirklich zufriedenstellend.
Was sind denn Deine Erwartungen nach solch einem Eingriff? Eine so hohe Kurzsichtigkeit mit Hornhautverkrümmung könnte man mit einer entsprechenden Kunstlinse per RLA (refraktiven Linsenaustausch) sehr gut beheben. Bei Vorliegen einer weiteren Alterssichtigkeit besteht heutzutage die Möglichkeit, mit einer sog. Multifokallinse zudem die Alterssichtigkeit, als "Lesebrille" im Nahbereich mitzukorrigieren. Und da hast Du ja bereits genau die korrekten Aussagen erhalten... Es gibt besagte Multifokallinsen, allerdings kann es dadurch zu Einbussen im Kontrastsehen kommen. Also wenn Dir die Ferne wichtiger ist, nebst Kontrastsehen und Du eine zusätzliche Lesebrille (wenn man sie denn braucht) akzeptieren könntest, dann würde ich Dir eher zu einer RLA raten. Eben weil die Multifokallinsen aktuell zwar schon recht gut sind, aber meistens noch nicht so recht perfekt. Und wenn Du gerade erst 42 bist, dann hast Du durchaus sehr grosse Erwartungen in einen solchen Eingriff, Du also bestes Sehen Dir erwartest... wie gesagt, wenn Du bereit wärst, gelegentlich eine Lesebrille zu akzeptieren, wäre eine RLA sicherlich die optimalste Lösung.
Hoffentlich konnte ich Dir ein wenig helfen...
schöne Grüsse HAGID
