Fragen zur Klinik und Methode

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Fragen zur Klinik und Methode

von Donauwelle » 10.03.2009, 16:36

baumhaus hat geschrieben:Denn ohne Erfahrungsbereichte, kann ich auch nicht sagen, dass der Operateur hier super ist.
Ich denke, nicht einmal dann, wenn ein Erfahrungsbericht hier im Forum gefunden wird, kann man sicher sein, dass dieser Bericht auch die Wertigkeit hat, die man erhofft.

Hier im Forum werden immer 2 - 3 Ärzte als absolute Könner beschrieben. Ich bin aber sicher, dass es mehrere sehr gute Operateure gibt (besonders wenn man nicht zur Gruppe der ganz schwierigen Fälle zählt).

Ich bin - im Gegensatz zu singforfun - überzeugt, dass es auch zahlreiche gute (aber leider auch weniger gute) Ärzte gibt, die bisher im Forum nicht namentlich erwähnt wurden. Ich glaube auch nicht, dass kleinere Anbieter schlechter sind, als bekannte Ketten.

Dass es eine Entscheidung erleichtert, wenn man über den Operatuer viel Lob gehört bzw. gelesen hat, ist klar.
Da wir als Forumleser aber nicht wissen, ob der glücklich Gelaserte, der den Beitrag verfasste, einer der wenigen zufriedenen Patienten des Operatuers ist, oder ob der unzufriedene Patient einer der ganz wenigen "Jammerer" des Arztes ist, der im Zuge der Aufklärung nicht hören wollten, dass man auch nach der OP nicht immer zum Adlerauge mutiert, und diverse Problemchen nicht immer nach 3 Tagen verschwunden sind, sind die zahlreichen Erfahrungsberichte mit Vorsicht zu genießen(oder zumindest zu überdenken).

Wenn man sich nach reichlicher Überlegung zu einer OP in der Nähe entschließt, dann hat man zumindest folgende Vorteile:
- Man kann bei sehr vielen Anbietern den Chirurgen persönlich kennen lernen kann und man gezielt nach Infos suchen kann (nicht nur im Forum, sondern in der ganzen weiten Welt des Internets).
- Man kann meist Unklarheiten, die vor der OP auftauchen telefonisch oder persönlich abklären.
- Die Nachuntersuchungen bzw. Nachbehandlungen sind i.d.Regel unproblematisch und kostenlos oder zumindest günstig.
- Wenn man Glück hat, kann man schon bei der Voruntersuchung im Wartezimmer einige Operierte antreffen und interessantes über Arzt und Ablauf erfahren.

Diese Vorteile hat man im Ausland nicht.

von baumhaus » 09.03.2009, 19:32

Ich weiß nicht mehr den Namen des Lasers, aber vom Infoabend weiß ich noch, dass der Laser 2004 gebaut wurde, aber ständig geupdated wird.
Außerdem wird dort nur Freitags operiert. Über die Operateure habe ich nichts gefunden.
Allerdings gehört das Lasik-Zentrum zur Freevis-Kette und liegt in Bielefeld. Sie unterliegt strengen Auflagen und ich meine der Leiter der Kette ist Prof. Knorz von Freevis in Mannheim. Ich habe bisher leider keine Erfahrungsberichte lesen können über Freevis in Bielefeld.
Was meint ihr?
Achja, mein Augenarzt hat mir die Adresse von der Einrichtung gegeben, und meinte, wenn die sagen, Lasik kommt in Frage, dann kann man ruhigen Gewissens sein. Die Klinik sei also wirklich gut.

von singforfun » 09.03.2009, 15:24

baumhaus hat geschrieben: Denn ohne Erfahrungsbereichte, kann ich auch nicht sagen, dass der Operateur hier super ist.
viele Grüße
Welche Klinik ist hier denn noch ohne Erfahrungsberichte. Kann dann ja keine bekannte sein, oder?

Wichtig finde ich die Technik, versuch da mal was rauszufinden über die HP z.B. oder ruf an und frag welchen Laser die verwenden.

Und noch wichtiger ist der refraktive Chirurg. Taucht der Name nirgendwo im Netz auf, wäre ich skeptisch. Auch da kannst Du anrufen und fragen, wieviele OP`s der schon gemacht hat.

lg singforfun

von baumhaus » 08.03.2009, 20:28

Danke für eure Antworten.
Zum einen spielt Geld schon eine Rolle, aber nur in so fern, dass falls ich zu dem Entschluss kommen sollte Femto oder Wellenfront in Deutschland vorzuziehen, dass ich dann halt noch spare und die Operation aufschieben werde.
Und man merkt schon an den Antworten, dass die Meinungen sehr geteilt sind. Die einen sagen, auf jedenfall Wellenfront, so oder so, es kann nur von Vorteil sein - die anderen sagen, es sei nicht nötig bei entsprechenden Augen.
So sagen auch die einen, dass Femto besser ist - die anderen haben auch ihre guten Gründe und halten ein Lasik mit Mikrokeratom für besser.
Ich glaube, man muss sich einfach erkundigen und dann der Klinik und dem Arzt vertrauen.
Und vorallem muss man sich über die Kosten und Risiken im Ausland bewusst sein (Nachbehandlung, Rechtliches, Logistische Probleme bei Komplikationen, etc.)
Mit "modernen Methoden" im Ausland meine ich folgende Situation, die sich uns stellt:
Wir schwanken zwischen Lasik mit Mikrokeratom für 2000 Euro regional in Deutschland, das ist ein Angebot. Ein Nachlasern, was ja nur selten vorkommt, kostet dann 400 Euro extra.
Sollte nach einer Operation im Ausland ein Nachlasern nötig sein, wäre das sicherlich mit mehr Mühen und Unkosten verbunden, so gesehen sind die 400 Euro schon OK.
Die Frage ist also:
Lasik mit Mikrokeratom in Deutschland, regional für 2000 Euro oder ein Femto und/oder Wavefront in der Türkei, bei einer guten Klinik, wie Eyestar für ca. den gleichen Preis.
Das eine Voruntersuchung in Deutschland angebracht ist, denke ich auch und da diese bei den 2000 Euro inkl. sind denke ich dass ich dann, falls die Voruntersuchung entsprechend ausfällt ein Mikrokeratom Lasik hier regional machen sollte.
Nur habe ich über diese Klinik keine Erfahrungsberichte lesen können und bei Eyestar sind ja sehr gute Operateure bekannt.
Wenn Wellenfront bei entsprechenden Augen wirklich nicht nötig sind und Femto auch kein Kriterium ist, dann tendiere ich zu Deutschland, ob wohl die Erfahrugsberichte fehlen.
Es ist wirklich nicht so einfach....
Denn ohne Erfahrungsbereichte, kann ich auch nicht sagen, dass der Operateur hier super ist.
viele Grüße

von neo3380 » 08.03.2009, 20:06

Also:

Lasik:

- Es gibt Unterscheidungen beim Flap-Schnitt --> Femtoschnitt oder Keratomschnitt. Ich würde ein Keratom dem Femto vorziehen. Zum einen soll die Schnittfläche homogener sein und zum anderen ist die Ansaugzeit kürzer und damit die Belastung für das Auge geringer.

- Ob Wellenfront oder nicht hängt von den HOA eurer Augen ab. (HOA = High Order Abberations). Diese werden bei der Messung festgestellt. Habt ihr nur geringe HOA würde ich eine normale Lasik machen. Jedoch eine Wellenfront gestützte Lasik kann nicht schaden ;-)

- Ich würde meine Augen, die nehmen 70-90% meiner Umwelt wahrnhemen, nie im Ausland operieren lassen. Sollten Komplikationen Auftreten wird euch niemand helfen.

Alles gute
neo3380

Nach oben