ich weiß nicht mehr genau ,wer das gesagt hat. aber ich habe mal einen beitrag von einem mehr oder weniger namhaften professor gelesen, in dem der satz viel , dass man die mechanik der hornhaut bis heute noch nicht einmal annähernd verstanden habe. im prinzip bildet dieser satz die erklärung, für die scheinbar unerklärlichen nebenwirkungen, die selbst nach eigentlich gut verlaufenen laser-ops manchmal auftreten. tierversuche im vorfeld helfen da auch nur bedingt weiter, schließlich kann man damit höchstens ähnlichkeiten zu reaktionen des menschlichen auges auf laser-ops nachweisen. klar ist jeder eingriff auch mit risiken verbunden. auch bei den corneal onlays wird man sicherlich irgendwelche nebenwirkungen entdecken oder es werden sich bestimmte probleme ergeben. trotzdem bleibt der größte teil des auges bei dieser methode unangetastet und es werden keine zellschichten zerstört , die sich nicht wieder regenerieren.

ich finde die sache mit den corneal onlays auch sehr interessant. möchte nur einen kritischen einwand betreffend der (neutralen) aussage "ist noch nicht einmal über tierversuche hinaus" von justwatchin äussern.

ich glaube, gerade die existenz dieses forums sollte zum denken anregen, was denn diese tierversuche über die angewandte methode aussagen. wenn diese so aussagekräftig wären, hätten wir auch in der refraktiven chirurgie sicherere ergebnisse. erst die nebenwirkungen und misserfolge am menschen, wie sie auch hier z.t geäussert werden, sind effektive werte, aufgrund derer die forscherInnen ihre methoden verbessern konnten und hoffentlich auch in zukunft noch weiter optimieren können!

ob die augenlaserpioniere wie knorz oder seiler etc. eventuell mehr zu corneal onlays wissen? wenn ich meine voruntersuchungen bei dr. seiler mache, werde ich nachfragen und falls ich dann etwas erfahre, dann werd ichs euch sicher mitteilen! :wink:

das klingt schon echt vielversprechend. ist halt die frage ,wann diese dinger wirklich in serie gehn. ich hoffe mal bald ! :D . finde schon ,dass das ein gewaltiger fortschritt wäre, da am auge ja kein irreversibler eingriff stattfindet und die eventuell auftretenden negativen effekte ,die das sehvermögen bei laser-ops beeinflussen können, entfallen auch. werde die entwicklung da auf jeden fall weiterverfolgen. vielleicht ruf ich sogar mal bei der medizinischen fakultät in regensburg an. habe gelesen, dass die sich auch an der entwicklung beteiligen in zusammenarbeit mit der uni ottawa. vielleicht kann man mir da ja genaueres dazu sagen, wie lange es noch dauern wird, bis diese teile wirklich zur korrektur von sehschwächen angewendet werden. :)

hast recht, der pubmed artikel den ich gelesen hab stammte noch aus dem jahr 2002 :o

hier hab ich noch was gefunden:

http://www.allaboutvision.com/visionsurgery/corneal-inlays-onlays.htm

http://64.233.169.104/search?q=cache:T9zXPBC3ZfwJ:www.visioncrc.org/our_activities/myopia.asp+Corneal+Onlays&hl=de&ct=clnk&cd=12

Mitte des Textes der Abschnitt Corneal Onlays und die PDF-Datei dazu. Ich denke , dass dieses Verfahren schon längere Zeit über Tierversuche hinaus ist . Zitat : " Surveys of key vision practitioners globally have indicated that reversible procedures such as corneal onlays represent the future for permanent surgical correction of refractive error. "