von Spark » 15.12.2008, 10:39
Es handelt sich wohl um das Mikrokeratom Carriazo-Pendular der Firma Schwind. Sicherlich eines der besten Keratome die es gibt. Unterschied zu herkömmlichen Keratomen ist der, dass hier nicht mit einer planen Klinge geschnitten wird. Die Klinge ist bogenförmig, das Auge wird mit einer definierten Wölbung nach innen gedrückt und der Schneidvorgang durchgeführt. Dabei steigt der Augeninnendruck jedoch nicht höher an, als bei einem herkömmlichen Mikrokeratom. Die Standardabweichungen sind sehr gering, das Gerät ist sehr sicher in der Handhabung.
Allerdings erfordert es Erfahrung, die Lernkurve liegt eher höher als bei anderen Mikrokeratomen. Der Einfluss des Operateurs in der Handhabung ist hoch, das bedeutet abhängig von der Handhabung und vom Anpressdruck hat ein Operateur eher dünnere Schnitte und ein anderer liegt eher bei dickeren Schnitten. Aber für einen Operateur der mit der Handhabung vertraut ist und regelmäßig damit arbeitet ist das ein tolles Mikrokeratom mit sehr guten und reproduzierbaren Ergebnissen.
lG, Spark
Es handelt sich wohl um das Mikrokeratom Carriazo-Pendular der Firma Schwind. Sicherlich eines der besten Keratome die es gibt. Unterschied zu herkömmlichen Keratomen ist der, dass hier nicht mit einer planen Klinge geschnitten wird. Die Klinge ist bogenförmig, das Auge wird mit einer definierten Wölbung nach innen gedrückt und der Schneidvorgang durchgeführt. Dabei steigt der Augeninnendruck jedoch nicht höher an, als bei einem herkömmlichen Mikrokeratom. Die Standardabweichungen sind sehr gering, das Gerät ist sehr sicher in der Handhabung.
Allerdings erfordert es Erfahrung, die Lernkurve liegt eher höher als bei anderen Mikrokeratomen. Der Einfluss des Operateurs in der Handhabung ist hoch, das bedeutet abhängig von der Handhabung und vom Anpressdruck hat ein Operateur eher dünnere Schnitte und ein anderer liegt eher bei dickeren Schnitten. Aber für einen Operateur der mit der Handhabung vertraut ist und regelmäßig damit arbeitet ist das ein tolles Mikrokeratom mit sehr guten und reproduzierbaren Ergebnissen.
lG, Spark