Sehstärke leicht schlechter geworden, Lasik möglich?

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Sehstärke leicht schlechter geworden, Lasik möglich?

von Chantal » 28.08.2007, 10:37

Hallo Spark oder wer immer das auch weiß,

da man hier keine Bilder anhängen kann, habe ich meinen "Risikofaktor" mal als Avatar eingehangen.

Glaubst du der Allegretto Wave Eye-Q schafft diese riiiieeesigen schwarzen Löcher? Das Bild wurde aufgenommen, als ich Beleuchtung von hinten kommend im Badezimmer stand... War ja noch nicht wirklich "dämmerig", aber da schon so große Pupillen...

Re: Laser

von Chantal » 16.08.2007, 10:50

Spark hat geschrieben:Hi Chantal, Allegretto Wave Eye-Q ist nach meiner Meinung der Top-Laser.
Super, dann lag ich ja mit meinem Riecher gar nicht mal so falsch :lol: !

Ich würde mich in die Durchschnittsrisikogruppe einstufen: mittlere Fehlsichtigkeit, wenig Astigmatismus, eher größere Pupillen - Hornhautdicke bisher noch unbekannt.

Wenn der Allegretto Wave Eye-Q der Top-Laser ist, sollte er das bewältigen können...

Laser

von Spark » 16.08.2007, 08:30

Hi Chantal, Allegretto Wave Eye-Q ist nach meiner Meinung der Top-Laser.
lG, Spark

von Chantal » 15.08.2007, 21:52

Puuuh, dann könnte ich vielleicht noch davonkommen :) ...

In der Dämmerung sind meine Pupillen nicht sooo groß, aber im Dunkeln sieht man fast nichts mehr von der Iris.

Naja, muss ich mal abchecken lassen.

Ich habe zwar einen Astigmatismus, aber nur sehr schwach ausgeprägt (-0.5 & -0.75) und ansonsten jeweils -4.0 Dioptrien. Sooo viel wäre ja da bei mir ohnehin nicht abzutragen im Gegensatz zu "richtigen" Extrem-Fällen.

Was sagst du zu dem oben erwähnten Laser? Könnte der zu meinem Fall "passen"?

Pupillenweite

von Spark » 15.08.2007, 20:10

Hi Chantal, mesopisch, d.h. bei Dämmerung

Photopisches Sehen = Tagsehen , das Sehen des Menschen bei ausreichender Helligkeit, dabei werden Farben wahrgenommen. Skotopisches Sehen = Nachtsehen bei geringer Helligkeit, Farben werden nicht mehr wargenommen.
Mesopisches Sehen =Dämmerungssehen.

Allerdings treten Halos erst bei Lichtquellen auf, das bedeutet wenn jemand eine 8mm Pupille bei Nacht hat kann eine 7mm optische Zone ausreichend sein. Entscheidend ist auch das Abtragsprofil der Übergangszone. Als Beispiel: Bei einer effektiven optischen Zone von 6,5mm und Astigmatismus beträgt die Ablationszone (optische Zone + Übergangszone) des "Wavelight Allegretto" schon 9mm Durchmesser.
Die Untersuchungsbedingungen sind nicht standardisiert und daher oft recht unterschiedlich.
lG, Spark

Nach oben