Ingo912 hat geschrieben: Die Kurzsichtigkeit wird definitiv NICHT durch Altersweitsichtigkeit kompensiert!

Richtig, die Altersweitsichtigkeit, welche im Nahbereich aufrtritt (Arm nicht lang genug zum Zeitung lesen) wird durch die Kurzsichtigkeit kompensiert, wenn man die Brille absetzt.

Gibts dazu eine Studie? Oder wo kann man das nachlesen?

Die meisten auf 0 gelaserten augen gehen nach 8 jahren sowieso wieder auf -1 dpt.

Ja, Glasbaustein hat Recht:

Wer eine Brille trägt, kann ggf. ohne Brille lesen.
Für mich war aber nie die Frage einer Brille gegeben: Kontaktlinsen oder Lasik.
Und die Antwort aller vier Ärzte war die selbe: egal, ob ich Kontaktlinsen trage oder die Lasik druchführen lasse: mit Mitte 40 muss ich mit einer Lesebrille rechnen.
Wer dagegen bei einer Brille bleibt, kann ggf. ohne Brille lesen, also unter den Gläsern durchsehen und kann dann die Altersweitsichtigkeit ausgleichen.
Die Kurzsichtigkeit wird definitiv NICHT durch Altersweitsichtigkeit kompensiert!

es kommt halt auch darauf an, was man beruflich und hobbymässig macht. sitzt man den ganzen tag am bildschirm, sind werte von -1dpt wohl besser.
ist man bauer, dann sind 0dpt auch im alter voll ok.