Kunstlinsen waren irgendwie nie ein Thema für mich.
Ich hatte mich eigentlich intensiver mit LASEK/LASIK beschäftigt da ich eine größere OP nicht durchführen lassen wollte.
Kann mit aber die Kunstlinsen (im Nachhinein) sehr gut vorstellen, da diese OP auch wieder reversibel ist.
Wenn's nicht funzt - Linsen raus und Brille wieder auf !

@sehnixfix

Du hast ja eine Laser behandlung schon hinter dir, aber hattest du vorher auch mit dem gedanken gespielt dir kunstlinsen einsetzen zu lassen?! Weil ich so ziemlich die gleichen werte habe wie du , bin ich nun von dem gedanken einer Laser-op abgekommen, weil eben bei so einer hohen kurzsichtigkeit die risiken von Blendungserscheinungen bei nacht oder andere komplikationen ziemlich hoch sind. Deshalb erscheinen mir kunstlinsen bei meinen werten eine bessere alternative zu sein. Oder wie denkst du darüber? :) Gruss, Gavin.

Hallo TheTwoBlinds,

also, erst einmal drücke ich euch die Daumen für die OP bei Fr. Dr. C.
Ich wurde dort auch operiert und kann sagen, daß ich in besten Händen war.

Zu Deinen Fragen:
Nein, ich hatte keine Hornhautverkrümmung.
Mein Bereicht inkl. meiner Werte findest Du hier:
[url]http://www.surgicaleyes.de/phpBB2/viewtopic.php?t=23&highlight=[/url]

Mir ist bei einigen Augenuntersuchungen aufgefallen, daß die Hornhautverkrümmung im 0,5 Bereich oft sehr subjektiv ist.
D.h. mal werden -0,5 Hornhautverkrümmung festgestellt, mal nicht und dann ist der Dioptrienwert eben um -0,5 höher.
In gewisser Weise kann man die beiden Werte schon zusammenzählen um einen gesamten Wert zu ermitteln, wobei Hornhautverkrümmung eben Hornhautverkrümmung bleibt!!!

Ich habe mir vor der OP ca. 10 Sehtests bei verschiedenen Optikern und Augenärzten machen lassen und konnte dann unter den verschiedenen Ergebnissen (???) 6 Stück herausnehmen die identisch waren.
Mit diesem Sehtest in der Tasche konnte ich dann die Untersuchung von Fr. Dr. C. abwarten und vergleichen ob auch sie auf das gleiche Ergebnis kommt.
Fr. Dr. C. kam auf das gleiche Ergebnis und ich konnte mich beruhigt mit diesen Werten operieren lassen.


[quote]Hat generell eine hohe HHV, negative Auswirkungen auf den Erfolg einer LasEk-Behandlung.
[/quote]

Ich denke nein. Die Laser sind mittlerweile so modern, daß sie auch mit deinen Werten zurechtkommen und dies korrigieren können.
Deine Werte sind grundsätzlich (wie auch meine Werte) im kritischen Bereich !
D.h. du musst statistisch mit einem höheren Anteil an Komplikationen rechnen!
Aber wer mal in diese Dioptrien-Sphären vorgestoßen ist, der ist auch meistens bereit ein höheres Risiko einzugehen um wieder - wenn auch nur einigermaßen - normal sehen zu können.

[quote]oder bedeutet das, das das Auge noch nicht ganz erwachsen ist (zur Info: ich bin 42)
[/quote]

Dein Auge ist erwachsen !
Das Auge schließt seine grundsätzlichen Änderungen der Dioptrienwerte mit dem Ende des körperlichen Wachstums ab und das ist so Ende 20 !

Dann kann sich der Dioptrienwert des Auges immer noch ändern, die Wahrscheinlichkeit hierzu sinkt aber.

@Sehnixfix

ich habe gesehen , daß du (-9,25 und -8,5) in etwa meine Werte hast.

Ich lasse mich voraussichtlich Mitte März bei Fr. C. in Istanbul operieren. Von meinen Werten (HH-Dicke nicht bekannt) könnte mir als OP-Methode Lasik oder Lasek vorgeschlagen werden. Hir bin ich absolut offen, dafür gibts es ja einen Arzt, dem ich vertraue (hier Fr. C.).

Was mich interessieren würde, hast du auch Hornhautverkrümmung oder bist du rein kurzsichtig (da hab ich nix gefunden). Wäre nett, wenn du mal deine exakten Werte hier reinstellst oder per PM an mich schickst.

Meine Werte (10/2004)
RA -7,00 -1,25 158° --> Summe -8,25
LA -6,25 -1,75 22° --> Summe -8,00

Bei einem Augenarztbefund von 1997 hatte ich höhere HHV (RA -1,75 HHV LA -2,75), die Summenwerte waren gleich, dafür war die Werte für Kurzsichtigkeit niedriger.

Kann man da einfach Summen bilden, oder bedeutet das, das das Auge noch nicht ganz erwachsen ist (zur Info: ich bin 42)

Hat generell eine hohe HHV, negative Auswirkungen auf den Erfolg einer LasEk-Behandlung.

Danke für alle Antworten

One of ....

Die Altersweitsichtigkeit hat nichts mit der Form des Augapfels zu tun.
Sie basiert auf der mangelnden Kontraktionsfähigkeit der Linse mit zunehmendem Alter.
Da die Linse sich nicht mehr auf die Nähe einstellen kann, kommt man im Alter zur Weitsichtgkeit.
Hat man nun noch kleine kurzsichtige Werte (so um -0,25) dann verzögert man die Altersweitsichtigkeit ein wenig.
Der Visus (100% Sehkraft) hat nur bedingt etwas mit der Dioptrienzahl zu tun.
Selbst wenn man 0,0 Dioptrien hat kommt es darauf an wie gut die Rezeptoren auf der Netzhaut in der Lage sind die ankommenden Bilder zu verarbeiten.
Manch ein Auge kann dies besser, das andere wiederum schlechter.
So kommt es, daß man mit 0,0 Dioptien evt. nur 40% Sehkraft auf einem Auge haben kann - das nennt man dann Schwachsichtigkeit.

Wie du sicherlich schon im Forum gelesen hast, gibt es Menschen, die nach der OP bis zu 140 oder gar 160 % Sehkraft haben.

Dies kann man mit einer Augen/Linsenkorrektur nicht korrigieren.