Artikel in "Capital", Ausgabe 11/2004

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Artikel in "Capital", Ausgabe 11/2004

Hab mich in Berlin behandeln lassen

von chrloose » 16.11.2004, 16:02

Hi,

Neues zur Klinik in Berlin:

Hab mich vor 2 Wochen behandeln lassen (LASIK bei ca. -7 Dioptrien und kleiner Hornhautverkrümmung)

Vorteile: sehr günstig
Nachteile: der Prof. kann Termine einfach schlecht planen. Mußte jeweils 1-1,5 Stunden warten, bis ich dran war. Herr Prof. Harnisch bestellt einfach drei oder vier Patienten zur gleichen Zeit und dann geht das Warten los. Das ist sehr ärgerlich, insbeondere da man für dies Tage Urlaub nehmen muß. Ich habe insgesamt gute 5-6 Stunden in der Woche nur mit Warten verbracht (Voruntersuchung, ca. 1,5 Stunden, Laserung 1. Auge: 1 Stunde; 2. Auge:dito, Nachuntersuchung: 45 Minuten). Das der Prof. im Krankenhaus die "Laufkundschaft" nicht einplanen kann, daß kann ich verstehen. Aber das er die Lasik-Patienten alle zur gleichen Uhrzeit bestellt (statt im 20-oder 30 Minuten-Abstand), kann ich nicht verstehen. Also wer geduldig ist, ist hier richtig aufgehoben:

Subjektives medizinisches Urteil: Ich bin bisher sehr zufrieden (OP liegt nun ca. 2, 5 Wochen zurück), ich kann gut sehen, die Augen sind nicht allzu trocken (ich vergesse eher die Tropfen zu nehmen, nehme sie nur, weil ich sie nehmen soll, nicht weil ich ein Trockenheitsgefühl habe).

Beratung: Die beratenden Ärzte raten eher von einer Operation eine Patientin hat das sehr irritiert/gestört, insbesondere da der Arzt vehement von der OP abgeraten hat (sie hatte nur 2,5 Dioptrien) und zwar auch noch bei der Voruntersuchung (i.d.R. ein Tag vor der OP) und nicht nur beim Erstgespräch. Ich selbst empfinde das aber eher als positiv, daß der Patientin abgeraten wurde. Aber der Patientin noch einmal ein Tag vor der OP alle Risiken bis ins kleinste zu erzählen, ist sicherlich nicht das sensibelste, aber grundsätzlich richtig.

Gruß, Christian

von ralfs77 » 21.09.2004, 19:49

Ich finde den Preis auch etwas wunderlich dort und suche den Haken. Daher habe ich eine Mal geschickt, in der u.a. dieses stand:
Mich interessiert, was sie für eine Technik (Laser/Keratom)verwenden.
Antwort darauf:
Esiris Fa Schwind BAujahr Ende 02 / Hansatom oder Pendular
Ich habe aber immer noch ein paar offene Fragen und werde das KKH in den nächsten Tagen persönlich anrufen. Wenn ich dann mehr weiss, kann ich es gerne hier schreiben.

Berlin billiger

von hanskohl » 21.09.2004, 18:26

Hatte mich auch informiert. Ich habe die Information, das die Laser älter sind. So 3 oder 4 Jahre aber ständig einen update unterliegen. Na ja, Einstellungssache, nem Käfer nutzt auch die common Rail Einspritzpumpe nicht, wenn die Heizung defekt ist. Ich hab mich dagegen entschieden.
hans

von chrloose » 21.09.2004, 16:37

Es geht wohl um www.lasik-in-berlin:

Ich war dort zum Vorgespräch und wurde dort über wesentlich mehr Risiken und Komplikationen aufgeklärt als in Frankfurt. Laser scheint in Ordnung zu sein. Chefarzt übernimmt die OP und macht dies schon seit etlichen Jahren. Nachteil: Kommt ein Notfall rein, so muß man warten (ist halt ein Krankenhaus).

Aber keine Villa wie in Frankfurt,..., das spart Kosten und seid mal ehrlich: warum kostet die Erst-OP überall knapp 4000 Euro und die Zweit-OP nur 300 Euro ? Die Differenz ist der Gewinn des Artzes (300 Euro für Material) Also ist im Grunde alles verhandelbar

Christian

von Jennie_ » 26.05.2004, 16:38

Auch ne Möglichkeit *lol* oder sie haben keine Erfahrung und die Patienten sind Versuchskaninchen.

Nach oben