von Wolfram » 02.04.2004, 10:32
Ich würde bei so geringer Fehlsichtigkeit eindeutig zu LASEK/PRK tendieren. Die Gefahr der Narbenbildung ist bei schwacher Kurzsichtigkeit sehr gering.
Bei der LASIK wird die Hornhaut eingeschnitten und dieser Schnitt wächst nie wieder ganz zu, die Hornhaut bleibt instabil. Die LASIK hat in erster Linie bei starker Kurzsichtigkeit (>5Dpt) echte Vorteile gegenüber PRK.
Meiner Meinung nach solltest du nicht wegen ein paar schmerzhafteren Tagen nach der OP die Nachteile der LASIK auf dich nehmen.
Ich bin selbst vor einem Jahr mit LASEK operiert worden und muß sagen, daß die Schmerzen zwar wirklich sehr unangenehm waren, das Ergebnis jetzt aber so gut ist, daß sie leicht zu vergessen sind.
Auf jeden Fall solltest du dich ganz genau über die zwei Methoden informieren, bevor du ernsthaft darüber nachdenkst, welche du anwenden möchtest.
Ich würde bei so geringer Fehlsichtigkeit eindeutig zu LASEK/PRK tendieren. Die Gefahr der Narbenbildung ist bei schwacher Kurzsichtigkeit sehr gering.
Bei der LASIK wird die Hornhaut eingeschnitten und dieser Schnitt wächst nie wieder ganz zu, die Hornhaut bleibt instabil. Die LASIK hat in erster Linie bei starker Kurzsichtigkeit (>5Dpt) echte Vorteile gegenüber PRK.
Meiner Meinung nach solltest du nicht wegen ein paar schmerzhafteren Tagen nach der OP die Nachteile der LASIK auf dich nehmen.
Ich bin selbst vor einem Jahr mit LASEK operiert worden und muß sagen, daß die Schmerzen zwar wirklich sehr unangenehm waren, das Ergebnis jetzt aber so gut ist, daß sie leicht zu vergessen sind.
Auf jeden Fall solltest du dich ganz genau über die zwei Methoden informieren, bevor du ernsthaft darüber nachdenkst, welche du anwenden möchtest.