von Anbiera » 15.05.2006, 17:01
Hallo,
ich habe mich nun gut geraten lassen: War einmal in Mannheim bei Herrn Prof. Dr. Knorz und in Tübingen in der Uniklinik. In Tübingen hat man sehr auf ICL gesetzt, da bei meiner Stärke keine Artisan-Linsen möglich sind (brillengläser:re. -20/-5 Zyl/15°, li. -20/-2,75 Zyl/165°). Witzig ist, dass ich zwar ein extrem langes Auge habe, aber gerade da, wo so eine Linse (Artisan oder so) eingesetzt werden soll, fehlt der Platz. Da man mir aber auch sagte, dass das Risiko eine Glaukoms bei mir dann nicht ganz gering ist oder aufgrund der Dicke der ICL/Artisan-Linse das Risiko eines grauen Stars steigt, wäre mir eigentlich das Austauschen der natürlichen Linse lieber gewesen. Ich will nicht nochmals operiert werden. Davon war man in Tübingen nicht begeistert, da es "unsinnig sei, eine intakte Linse zu entfernen"...Als Alternative hat man dann von "Super-Soften-Kontaktlinsen" gesprochen. Aber, gerade, weil ich ja keine Linsen mehr vertrage, bin ich ja gekommen. Ich war ziemlich enttäuscht uns sauer, habe ich da immerhin 5 Stunden verbracht!

Anders in Mannheim: Prof. Knorz meinte nach der Untersuchung, dass eine Artisan/ICL mein Auge einfach zu sehr belasten würde. Er empfiehlt mir das Entfernen der eigenen Linse und das einsetzen einer künstlichen Linse. Es würde zwar eine Minikurzsichtigkeit bleiben von ca. -0,75 bis -1,5, aber das ist ja wie Fensterglas für mich....

Ich habe nun den OP-Termin. Am 27. JUni das linke und am 29. Juni das rechte Auge. Ich bin jetzt schon aufgeregt...

Ich habe auch ein augenärztliches Gutachten für meinen Arbeitgeber bekommen, da mein Arbeitgeber ja bei entsprechender Indikation einen größeren Teil der OP übernehmen will. Das finde ich aber gaaaaanz toll.

:D :D
Hallo,
ich habe mich nun gut geraten lassen: War einmal in Mannheim bei Herrn Prof. Dr. Knorz und in Tübingen in der Uniklinik. In Tübingen hat man sehr auf ICL gesetzt, da bei meiner Stärke keine Artisan-Linsen möglich sind (brillengläser:re. -20/-5 Zyl/15°, li. -20/-2,75 Zyl/165°). Witzig ist, dass ich zwar ein extrem langes Auge habe, aber gerade da, wo so eine Linse (Artisan oder so) eingesetzt werden soll, fehlt der Platz. Da man mir aber auch sagte, dass das Risiko eine Glaukoms bei mir dann nicht ganz gering ist oder aufgrund der Dicke der ICL/Artisan-Linse das Risiko eines grauen Stars steigt, wäre mir eigentlich das Austauschen der natürlichen Linse lieber gewesen. Ich will nicht nochmals operiert werden. Davon war man in Tübingen nicht begeistert, da es "unsinnig sei, eine intakte Linse zu entfernen"...Als Alternative hat man dann von "Super-Soften-Kontaktlinsen" gesprochen. Aber, gerade, weil ich ja keine Linsen mehr vertrage, bin ich ja gekommen. Ich war ziemlich enttäuscht uns sauer, habe ich da immerhin 5 Stunden verbracht! :twisted: Anders in Mannheim: Prof. Knorz meinte nach der Untersuchung, dass eine Artisan/ICL mein Auge einfach zu sehr belasten würde. Er empfiehlt mir das Entfernen der eigenen Linse und das einsetzen einer künstlichen Linse. Es würde zwar eine Minikurzsichtigkeit bleiben von ca. -0,75 bis -1,5, aber das ist ja wie Fensterglas für mich.... 8) 8) Ich habe nun den OP-Termin. Am 27. JUni das linke und am 29. Juni das rechte Auge. Ich bin jetzt schon aufgeregt... :P :P :P Ich habe auch ein augenärztliches Gutachten für meinen Arbeitgeber bekommen, da mein Arbeitgeber ja bei entsprechender Indikation einen größeren Teil der OP übernehmen will. Das finde ich aber gaaaaanz toll. :P :lol: