Danke!
Mittlerweile habe ich mich ein bisschen schlau machen können.
Die beiden Links hier fand ich sehr interessant:
http://www.reviewofophthalmology.com/content/d/technology_update/c/48182/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2999733/

Bei torischen ICL wird anscheinend die Achse der HHVK so gut wie möglich bereits in die Linse eingearbeitet. Eigentlich genau wie bei torischen Kontaktlinsen. Das ist dann der Wert im ICL-Pass. Die letzte kleine Differenz (falls vorhanden) zu den Werten aus der Voruntersuchung wird dann vom Operateur durch leichte Rotation der ICL ausgeglichen. Das ist bei mit der Wert im OP-Bericht.

[u]Beispiel[/u]
Voruntersuchung: [u][b]5[/b][/u][b]°[/b] (Minus-Zylinder)
ICL-Pass: [u][b]97[/b][/u][b]°[/b] (Plus-Zylinder) = 7° (Minus-Zylinder)
OP-Bericht: 2° Rotation im Uhrzeigersinn, um von 7° auf 5° zu kommen
Spaltlampe (0°-180°-Markierungen der ICL): [u][b]178[/b][/u][b]°[/b] (180° minus Rotation)

Rechts:

Pass: 27
Voruntersuchung: 117
Lage im Auge: keine Ahnung

Gruß

Danke! Kannst du mir die genauen Werte sagen? Ein Auge reicht völlig.

Im Pass steht eine andere Achse, wie sie jetzt im Auge sitz, dass habe ich mich auch schon gefragt...

bei der ersten messung bzw voruntersuchung ist der achswert auch anderes als auf dem pass...also 3 mal verschieden :shock:

Hallo!

Ich hätte mal zwei Fragen an die ICL-Träger mit HHVK.

1. Stimmt bei euch die Achse im ICL-Pass mit der in der Voruntersuchung gemessenen Achse überein?
2. Stimmt die Achse im OP-Bericht mit der Achse im ICL-Pass überein?

+/- 90° aufgrund der Zylinderdarstellung meine ich jetzt nicht, sondern Abweichungen um ein paar Grad. Falls es Abweichungen gibt, hat man euch den Grund genannt?

Danke im Voraus für eure Antworten!

enim