von mexo123 » 18.03.2014, 15:25
Adlerauge273 hat geschrieben:Dass die ICL für Weitsichtige kein Loch (Aquaport) haben, ist mir neu. Auf der Hersteller-HP steht davon jedenfalls nichts:
http://www.domilens.de/html/page.php?page_id=47
Zur Wölbung (im Vergleich zur ICL für Kurzsichtige) kann ich nichts sagen, aber die körpereigene Linse sollte jedenfalls nicht berührt werden.
Danke für den Link. Dass es da momentan noch kein Loch gibt, wurde mir so gesagt, da es angeblich irgendwie das Sehen durch ungünstige Lichtbrechung behindert (oder so ähnlich). Hat mit dem anderen Linsenaufbau zu tun.
Etwas seltsam fand ich, dass zwar generell auf alle möglichen Komplikationen hingewiesen wurde, aber dass das erhöhte
Katarakt-Risiko nicht erwähnt wurde. (Meiner Meinung nach die größte Gefahr.) Laut Berater werden zwar in der Klinik viele ICL-OPs vorgenommen, aber es gab wohl noch gar keinen Katarakt-Fall.
Ich habe auch noch die
Praxis Ober-Scharrer in Fürth besucht. Dort wurde mir davon abgeraten, da ich zu jung sei (27) und da eben ein Katarakt-Risiko im einstelligen Prozentbereich besteht. Der Arzt hier machte einen sehr kompetenten Eindruck und schien wirklich als oberste Priorität das wohl des Patienten zu sehen. Da die Klinik hier nicht nur auf reine "Lifestyle"-OPs spezialisiert ist, habe ich hier im Wartebereich auch Menschen gesehen, denen richtig schlimme Sachen bezüglich ihrer Augen widerfahren sind. Dabei dachte ich mir, dass es mir doch nicht so schlecht geht.
Wie ist denn die folgende Aussage in einer Broschüre von Dr. Küchle (Arzt in Erlangen; auf der Focus-Top-Augenärzte-Liste)
zu bewerten?
"in den Monaten und Jahren nach der Operation zu Trübungen der natürlichen Linse (Grauer Star) kommen. Derartige Trübungen werden bei etwa 1–10 % der Augen mit ICL gesehen, stören das Sehen aber häufig nicht oder nur wenig."
Für mich hört sich das an, als ob man das sehr herunterspielt.
Naja, letztendlich positiv, dass keiner versucht hat mir etwas trotz erhöhtem Risiko anzudrehen.
[quote="Adlerauge273"]Dass die ICL für Weitsichtige kein Loch (Aquaport) haben, ist mir neu. Auf der Hersteller-HP steht davon jedenfalls nichts:
http://www.domilens.de/html/page.php?page_id=47
Zur Wölbung (im Vergleich zur ICL für Kurzsichtige) kann ich nichts sagen, aber die körpereigene Linse sollte jedenfalls nicht berührt werden.[/quote]
Danke für den Link. Dass es da momentan noch kein Loch gibt, wurde mir so gesagt, da es angeblich irgendwie das Sehen durch ungünstige Lichtbrechung behindert (oder so ähnlich). Hat mit dem anderen Linsenaufbau zu tun.
Etwas seltsam fand ich, dass zwar generell auf alle möglichen Komplikationen hingewiesen wurde, aber dass das erhöhte [b]Katarakt-Risiko[/b] nicht erwähnt wurde. (Meiner Meinung nach die größte Gefahr.) Laut Berater werden zwar in der Klinik viele ICL-OPs vorgenommen, aber es gab wohl noch gar keinen Katarakt-Fall.
Ich habe auch noch die [b]Praxis Ober-Scharrer in Fürth[/b] besucht. Dort wurde mir davon abgeraten, da ich zu jung sei (27) und da eben ein Katarakt-Risiko im einstelligen Prozentbereich besteht. Der Arzt hier machte einen sehr kompetenten Eindruck und schien wirklich als oberste Priorität das wohl des Patienten zu sehen. Da die Klinik hier nicht nur auf reine "Lifestyle"-OPs spezialisiert ist, habe ich hier im Wartebereich auch Menschen gesehen, denen richtig schlimme Sachen bezüglich ihrer Augen widerfahren sind. Dabei dachte ich mir, dass es mir doch nicht so schlecht geht.
[b]Wie ist denn die folgende Aussage[/b] in einer Broschüre von Dr. Küchle (Arzt in Erlangen; auf der Focus-Top-Augenärzte-Liste) [b]zu bewerten?[/b]
"in den Monaten und Jahren nach der Operation zu Trübungen der natürlichen Linse (Grauer Star) kommen. Derartige Trübungen werden bei etwa 1–10 % der Augen mit ICL gesehen, stören das Sehen aber häufig nicht oder nur wenig."
Für mich hört sich das an, als ob man das sehr herunterspielt.
Naja, letztendlich positiv, dass keiner versucht hat mir etwas trotz erhöhtem Risiko anzudrehen.
