Stand der Technik?

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Stand der Technik?

Re: Stand der Technik?

von iclv4c » 23.09.2013, 20:26

da spricht gar nix dagegen... vielleicht hast du mich da falsch verstanden. davon abgesehen, dass wir hier alle nur laien sind, die eben aus eigener erfahrung ein wenig informierter sind, war es bislang extrem schwierig dir irgendwie weiter zu helfen. eben weil du dich nicht zu den wichtigsten parametern geäussert hattest: alter und befund. linsen sind eben nicht linsen, darum gehts.

jetzt liegen diese parameter vor ;) ich für meinen teil, kann dir nun zumindest sagen, was ich machen würde an deiner stelle. und diese ist: warte noch ein wenig ab, trotz des generves. warum?

- mit 48 bist du eigentlich zu jung deine gesunde körpereigene linse entfernen zu lassen.
- gleichzeitig zu alt für eine zusatzlinse. so soll bspw. die visian icl v4c hinterkammerlinse nur bis zum 45 lebensjahr implantiert werden. (ob das auch für vorderkammerlinsen gilt, weiß ich nicht, nehme es aber an. denn gegen die alterssichtigkeit können zusatzlinsen nichts ausrichten! da braucht es cornealen inlays (KAMRA), die aber deine fehlsichtigkeit nicht ausgleichen.

es bleiben also tatsächlich nur ersatzlinsen, multifokale oder trifokale, um deine wünsche zur brillenfreiheit (ohne garantie!) zu befriedigen. dazu müsstest du deine körpereigene linse "opfern".

diese überlegung hatte ich auch. allerdings war ich mit 42 eben noch geeignet für eine zusatzlinse und prof. kohnen hätte sich schlicht geweigert meine gesunde linse zu entfernen. dazu kommt, dass mir das konzept der trifokal-linsen noch zu jung war, dito die light-adjustable-lens.

deshalb würde ich an deiner stelle noch 2-3 jahre warten und mir dann diese light-adjustable-lens sehr, sehr genau anschauen. die ärztin, die ich oben verlinkt hatte zu diesem thema, scheint diesbezüglich gerade führend zu sein... mit über 50 ist es im hinblick auf den grauen star auch vertretbar die eigene linse zu entfernen...

was du auch machst: viel erfolg dabei!

Re: Stand der Technik?

von hf40 » 23.09.2013, 10:33

Ich bin 48. Meine Hornhaut zu dünn und halt hhv & beginnende alterssichtigkeit, Bildschirmarbeitsplatz. Ansonsten in der Tat wohl alles gesund. Was spricht dagegen, die letzten 25 Jahre meines Lebens ohne Brille auskommen zu müssen? Was hab ich mit meiner scheiß Brille die letzen Wochen für Lauferei gehabt...

Re: Stand der Technik?

von iclv4c » 23.09.2013, 09:27

mir ist jetzt völlig unklar was für einen linsentypus du brauchst, nachdem du sagst "nur" keine brille mehr tragen zu wollen. kein verantwortungsvoller arzt wird dir deine körpereigene linse entfernen, wenn du a) unter 55 bist und diese b) noch klar, sprich gesund ist. wie alt bist du denn? wurde bei dir der graue star diagnostiziert? oder bist du in den 30igern und deine linse ist okay? dann sollte dein arzt dringend zur weiterbildung!

Re: Stand der Technik?

von hf40 » 22.09.2013, 21:15

Hallo,

ich zahle die Linsen wohl selbst... will halt keine Brille mehr...

Re: Stand der Technik?

von wasserschneckchen » 21.09.2013, 15:03

Was es alles gibt !
Ich habe beim Googeln nach dieser neuen Linse einen Live-Vortrag - leider in Englisch - von meinem Operateur gefunden:

http://www.youtube.com/watch?v=o82F_PnZX6g

Nach oben