von Gavin » 18.05.2012, 21:04
Hallo Blindschleiche,
im Grunde genommen, würde ich das alles so unterschreiben. Dein Arzt hat dich über die wichtigsten Pros und Kontras beider Linsentypen informiert. Ich würde noch Ergänzen, dass bei einer VKL bei EXTREM großen Dunkelpupillen bei Nacht, die Gefahr von Halos oder Starbursts auf jedenfall größer ist. Die VKL ist nur dann die bessere Wahl, wenn die Dunkelpupille nicht zu groß ist, weil die Linse sonst nicht den kompletten optischen Bereich der Pupille abdecken kann. Die Folge sind dann zwangsläufig Halos (welche aber nicht schlimmer sein müssen, als vorher mit Kontaktlinsen). Ich bin auch sehr stark Kurzsichtig und habe mich untersuchen lassen. Das Resultat: Beide Linsentypen wären einsetzbar, ABER ich habe sehr große Pupillen bei Nacht. Das ist mir bewusst und ich würde daher die HKL bevorzugen.
Aber wie gesagt, im Grunde stimmt alles was Du geschrieben hast. Die VKL gehören zu den neueren OP-Methoden. Der Eingriff ist schneller, besser kontrollierbar, billiger und meiner Meinung nach auch Risikoärmer. Man sieht halt bei bestimmten Lichtverhältnissen die Konturen der Linse und die Augen "glänzen" mehr. Ich weiss nicht, in wieweit dich das stören würde. Bei ICL sieht man die Linsen komplett nicht, aber die Risiken sind halt höher. Aber was ist halt eine Risikorate von 5%?! Ich glaube bei fast jeder OP gibt es eine Risikorate im einstelligen Bereich - selbst bei einer Blinddarmentfernung.
Wenn ICH wie Du die Auswahl hätte, dann würde ich mich für die VKL entscheiden. Einfach, weil der Eingriff unkomplizierter, einfacher und später besser "kontrollierbarer" ist. Er ist halt doch etwas Risikoärmer. Ich habe aber wie gesagt große Dunkelpupillen, was mir die Entscheidung abnimmt und ich deswegen mehr zu den ICL tendiere und die Risiken die damit verbunden sind, auch eingehen würde.
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen.
Liebe Grüße,
Gavin.
Hallo Blindschleiche,
im Grunde genommen, würde ich das alles so unterschreiben. Dein Arzt hat dich über die wichtigsten Pros und Kontras beider Linsentypen informiert. Ich würde noch Ergänzen, dass bei einer VKL bei EXTREM großen Dunkelpupillen bei Nacht, die Gefahr von Halos oder Starbursts auf jedenfall größer ist. Die VKL ist nur dann die bessere Wahl, wenn die Dunkelpupille nicht zu groß ist, weil die Linse sonst nicht den kompletten optischen Bereich der Pupille abdecken kann. Die Folge sind dann zwangsläufig Halos (welche aber nicht schlimmer sein müssen, als vorher mit Kontaktlinsen). Ich bin auch sehr stark Kurzsichtig und habe mich untersuchen lassen. Das Resultat: Beide Linsentypen wären einsetzbar, ABER ich habe sehr große Pupillen bei Nacht. Das ist mir bewusst und ich würde daher die HKL bevorzugen.
Aber wie gesagt, im Grunde stimmt alles was Du geschrieben hast. Die VKL gehören zu den neueren OP-Methoden. Der Eingriff ist schneller, besser kontrollierbar, billiger und meiner Meinung nach auch Risikoärmer. Man sieht halt bei bestimmten Lichtverhältnissen die Konturen der Linse und die Augen "glänzen" mehr. Ich weiss nicht, in wieweit dich das stören würde. Bei ICL sieht man die Linsen komplett nicht, aber die Risiken sind halt höher. Aber was ist halt eine Risikorate von 5%?! Ich glaube bei fast jeder OP gibt es eine Risikorate im einstelligen Bereich - selbst bei einer Blinddarmentfernung. ;)
Wenn ICH wie Du die Auswahl hätte, dann würde ich mich für die VKL entscheiden. Einfach, weil der Eingriff unkomplizierter, einfacher und später besser "kontrollierbarer" ist. Er ist halt doch etwas Risikoärmer. Ich habe aber wie gesagt große Dunkelpupillen, was mir die Entscheidung abnimmt und ich deswegen mehr zu den ICL tendiere und die Risiken die damit verbunden sind, auch eingehen würde.
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen.
Liebe Grüße,
Gavin.