Meine Erfahrungsbericht zur ICL-Operation im November 2007

Antwort erstellen

Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist ausgeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Meine Erfahrungsbericht zur ICL-Operation im November 2007

Diffraktive Linsen

von stareyes » 07.06.2008, 05:55

Diffraktive Linsen haben Kompromisse. Deshalb wird oft in einer Klinik einen fragebogen ausgefuellt. Was fuer ein beruf hat man, Hobbies, Interessen, Vorstellungen. Ein Buchhalter am Bildschirm wird andere Linsen bekommen als ein Fernfahrer.

Es stimmt auch, dass die Linsen bei manchen nicht vertragen werden oder doch keine befriedigende Ergebnisse haben. Auf der anderen Seite sind auch viele positive Ergebnisse, obwohl monofokallinsen doch eine bessere qualitaet haben. Ich hoffe, dass dies in den kommenden 5 - 10 Jahren noch verbessert

von Glasbaustein » 06.06.2008, 09:47

Hallo blizzard,

Das multufoklae ICL bei noch vorhandener Akkomodationsfähigkeit wenig Sinn ergeben ist soweit klar und logisch. Die wahre Bedeutung einer ICL hatte ich mir, ehrlich gesagt, so noch gar nicht klar gemacht. Auch, weil das für mich keine Option zu sein schien. Man lernt nicht aus. :wink:

Mittlerweile gibt es aber "spezielle Huckepack- oder Add-On-Linsen, die vor eine bereits implantierte Linse gesetzt werden können". Hat dann wohl allerdings mit dem hier geschilderten Fall von blindeshuhn nichts mehr zu tun, da er seine eigene Linse noch hat. Einen gewissen Sinn würde eine MF-ICL allerdings doch machen, wenn man bereits altersweitsichtig ist, oder?
http://www.augenportal.de/view.php?nid=7433 hat geschrieben:Die diffraktive add-on Linse
In Deutschland werden jedes Jahr ca. 400.000 Menschen am grauen Star operiert, und so die körpereigene Linse durch eine Kunstlinse ersetzt. Mit diesen bisherigen Kunstlinsen können die Patienten wieder scharf in der Ferne sehen, der Nahbereich ist jedoch verschwommen. Kunstlinsen der neuesten Generation, so genannte diffraktive Multifokallinsen, können dagegen scharfes Sehen in Ferne und Nähe ermöglichen. Davon können die heutigen Patienten profitieren, doch was ist mit den Millionen bereits operierter Patienten, die sich dieses Seherlebnis auch wünschen?

Doppelt sieht besser
Bis vor kurzem war die Erfüllung solcher Wünsche schwierig, da der Austausch einer Kunstlinse nach Jahren meist nicht einfach ist. Nun aber ist eine ideale Technik für solche Fälle verfügbar: Es wurden spezielle Huckepack- oder Add-On-Linsen entwickelt, die vor eine bereits implantierte Linse gesetzt werden können. Diese Huckepack-Linsen sind durch ihr spezielles Design hauchdünn, passen daher ideal vor eine bereits implantierte Kunstlinse und können nach den Bedürfnissen des individuellen Auges gefertigt und implantiert werden. So kann auch für bereits in früheren Jahren operierte Patienten ein Gewinn an Sehqualität erreicht werden: der Nahbereich erschließt sich nun ohne Brille!

von blizzard » 06.06.2008, 00:22

Hallo,

bei den ICL handelt es sich um phake Linsen, d.h., um Linsen, die zusätzlich zu den körpereignen Linsen ins Auge (in die Hinterkammer) eingepflanzt werden.

Solche Linsen werden eingesetzt, wenn die Akkommodafionsfähigkeit vorhanden ist und erhalten bleiben soll. Nach meiner Kenntnis gibt es keine multifokalen ICL. Dies würde auch wenig Sinn ergeben.

Wenn die körpereigenen Linsen ausgetauscht werden, sind multifokale Linsen eine Option. Multifokale Linsen stellen eine Kompromißlösung dar ( in keinem Entfernungsbereich optimale Sicht) und werden nicht von allen gut vertragen.

Gruß

B.

von Glasbaustein » 05.06.2008, 09:19

Aja, eigentlich ´ne blöde Frage bei deinem noch etwas zu jungen Alter für Presbyopie.

Hast Du auch nicht vorgesorgt mit dem Linsenmodell? Also keine Multifokallinsen genommen? Bei dem Preis hätte ich mir die, glaube ich, gleich prophylaktisch einsetzen lassen, denn die Altersweitsichtigkeit ist bei Dir ja nur noch ca. 5 Jahre entfernt. Es sei denn, man tauscht sie Dir in dem Falle dann kostenlos aus. Aber das ist ja immer etwas riskant, wie jede OP. Deshalb hätte ich das gleich anders gemacht. Wenn das überhaupt eine Option darstellt.

Noch besser wäre vielleicht gewesen: 5 Jahre auf die AW warten. Noch vorhandene Akkomodationsfähigkeit und zusätzlich eine MF-Linse wäre wahrscheinlich auch gar nicht so unproblematisch beim Sehen gewesen, wenn nicht sogar unmöglich.

Gruß, Matthias

von blindeshuhn » 05.06.2008, 07:15

Hallo Matthias

Alterweitsichtigkeit ist bis jetzt noch kein Thema bei mir. Dauert hoffentlich noch ein bis'chen...

Grüsse
blindeshuhn

Nach oben