von Gast » 15.09.2002, 18:09
: Hallo zusammen,
: wurde am 27.06.2002 in Detmold (aufgrund zu dünner hornhaut) mit der Lasek methode gelasert.
: Meine alten werte:
: shäre/Cylinder/achse
: links : -6,50/ 1,75 / 116°
: rechts: -6,50/ 0,50 / 90°
: gemessene werte nach op am 31.08.2002:
: shäre/Cylinder/achse
: links : -0,5 / 1,0 /175°
: rechts: -1,0 / 0,0 /0,0
: sehe noch extrem doppelt mit dem linken auge.
: Wie kommte es das sich die achse beim linken auge so verändert hat(siehe tabelle)?
: habe jetzt angst vor dem nachlasern!
: Hat jemand erfahrungen mit dem nachlasern?
: wie hoch sind die erfolgschancen beim nachlasern?
: ist es bei den jetztigen werten (linkes auge)
: - 0,5 / - 1,0 /175° überhaupt möglich einen Cylinder von 0,0 zu bekommen? ich habe da extreme bedenken!!
: würde mich über fachmännische antworten freuen.
: Gruß
: Björn
: Hallo zusammen,
: wurde am 27.06.2002 in Detmold (aufgrund zu dünner hornhaut) mit der Lasek methode gelasert.
: Meine alten werte:
: shäre/Cylinder/achse
: links : -6,50/ 1,75 / 116°
: rechts: -6,50/ 0,50 / 90°
: gemessene werte nach op am 31.08.2002:
: shäre/Cylinder/achse
: links : -0,5 / 1,0 /175°
: rechts: -1,0 / 0,0 /0,0
: sehe noch extrem doppelt mit dem linken auge.
: Wie kommte es das sich die achse beim linken auge so verändert hat(siehe tabelle)?
: habe jetzt angst vor dem nachlasern!
: Hat jemand erfahrungen mit dem nachlasern?
: wie hoch sind die erfolgschancen beim nachlasern?
: ist es bei den jetztigen werten (linkes auge)
: - 0,5 / - 1,0 /175° überhaupt möglich einen Cylinder von 0,0 zu bekommen? ich habe da extreme bedenken!!
: würde mich über fachmännische antworten freuen.
: Gruß
: Björn