Hallo Frank,
danke für deine Zeilen. Ich schätze, ich bin bei -1Dipot und ich sah mal 160 %, aber nur die ersten zwei Wochen!
Genau welcher Laser weiß ich nicht, aber er ist erst ein Jahr alt gewesen. Meine Pupillenweitung war rd. 4 mm bei Dunkelheit und die Prognose stimmte - keine Halos - nur die ersten Tage. Das verschwand aber schnell wieder - sobald sich die Hornhaut glättet. Da ich ansonsten keine Probleme habe, auch nicht trockene Augen - ich habe baldmöglichst die Tropfen weggelassen und dann war auch das trockene Auge weg -überlege ich mir noch, ob ich überhaupt nachlasern lasse....zumal ja nicht sicher ist, ob auch bei Nachlasern die Werte wieder zurückgehen.... hast du da Erfahrungen oder Wissen? Wohl hatte ich Glück - wenn ich die vielen Negativ-Berichte so lese. Ich bin jetzt fast 40 und wenn ich die Alterssichtigkeit bekomme, könnte ich vielleicht auf Null kommen ? Oder -! Habe nächste Woche nochmal einen Kontrolltermin (7 Wochen nach Lasik) und bin auf die Werte gespannt..... Nach meinem Ermessen bräuchte ich jetzt eigentlich eine Brille!

Was ist mit dir, bist du gelasert? Austausch wäre prima......(Heike01Herrmann@aol.com)

Hallo Heike,
: es ist normal, daß sich das Ergebnis innerhalb der ersten Wochen wieder um 0,5Diop.zurückbildet, danach sollte es aber stabil bleiben.
: Wenn Re-Lasik, dann nach ca.3 Monaten, denn dann sollte das Ergebnis auf jeden Fall stabil sein und der Arzt kann den Flap ohne neu zu schneiden wieder aufmachen.Die Gefahr ist aber, wenn der Flap nicht mehr genau passt und es zu Einwachsungen in der Hornhaut kommt, dann kann man evtl.Doppelbilder sehen oder z.B. nur noch 100%(eine oder 2 Zeilen weniger)
: Wenn du jetzt mit leichter Brille 120% oder gar 160% siehst, dann würde ich nichts mehr machen.
: 1. Finde ich die modischen leichten randlosen Brillen äußerst chic und 2. brauchst du dann im Alter ca. 45.Lebensjahr zum Lesen keine Brille die du aber auf jeden Fall benötigen würdest, wenn du auf 100% korrigiert bist.

: Was mich noch interessieren würde:Wurde bei dir ein aberometer gesteuerter Laser eingesetzt?
: Da du keine Hallos siehst und sogar auf 160% Sehkraft kommst, vermute ich dies.Welchen Durchmesser haben deine Pupillen?Das ist nämlich entscheidend für das Entstehen von Hallos und Streulicht/Blendung bei Nacht.

: Meine Lasik war am 18. Okbober 2001- gemessene Werte in den ersten zwei Wochen 160 % Sehkraft und auf Null gelasert. Ich sah wirklich wie ein Adler!! Das war toll!!! (vorher - 5,25/-4,75) Leider nur zwei Wochen. Ich hatte keine trockenen Augen und die anfänglichen Halos verschwanden schnell. Dann fing das linke Auge an, schlechter zu sehen. Nach 5 Wochen war ich mit beiden Augen wieder bei Minus 0,75. Jetzt, weitere zwei Wochen später ist das linke Auge nochmals schlechter geworden.... wer kennt das, geht das noch lange so. Ich bin sehr beeinträchtigt.
: Vermutlich - so mein Arzt - läge dies bei mir an der überaus dicken Hornhaut, der Laser habe auch Wasser mit verdampft. (Aber ich war doch auf Null!!!) Sollten die Werte stabil bleiben bis Ende Dezember, will er gerne Nachlasern. Wer kennt sich damit aus?
: Gibt es Erfahrungswerte, ob ich dann wieder ins Minus rutsche, wenn er auf Null lasert? Welche Komplikationen sind zu erwarten?

Hallo Heike,
es ist normal, daß sich das Ergebnis innerhalb der ersten Wochen wieder um 0,5Diop.zurückbildet, danach sollte es aber stabil bleiben.
Wenn Re-Lasik, dann nach ca.3 Monaten, denn dann sollte das Ergebnis auf jeden Fall stabil sein und der Arzt kann den Flap ohne neu zu schneiden wieder aufmachen.Die Gefahr ist aber, wenn der Flap nicht mehr genau passt und es zu Einwachsungen in der Hornhaut kommt, dann kann man evtl.Doppelbilder sehen oder z.B. nur noch 100%(eine oder 2 Zeilen weniger)
Wenn du jetzt mit leichter Brille 120% oder gar 160% siehst, dann würde ich nichts mehr machen.
1. Finde ich die modischen leichten randlosen Brillen äußerst chic und 2. brauchst du dann im Alter ca. 45.Lebensjahr zum Lesen keine Brille die du aber auf jeden Fall benötigen würdest, wenn du auf 100% korrigiert bist.

Was mich noch interessieren würde:Wurde bei dir ein aberometer gesteuerter Laser eingesetzt?
Da du keine Hallos siehst und sogar auf 160% Sehkraft kommst, vermute ich dies.Welchen Durchmesser haben deine Pupillen?Das ist nämlich entscheidend für das Entstehen von Hallos und Streulicht/Blendung bei Nacht.

Meine Lasik war am 18. Okbober 2001- gemessene Werte in den ersten zwei Wochen 160 % Sehkraft und auf Null gelasert. Ich sah wirklich wie ein Adler!! Das war toll!!! (vorher - 5,25/-4,75) Leider nur zwei Wochen. Ich hatte keine trockenen Augen und die anfänglichen Halos verschwanden schnell. Dann fing das linke Auge an, schlechter zu sehen. Nach 5 Wochen war ich mit beiden Augen wieder bei Minus 0,75. Jetzt, weitere zwei Wochen später ist das linke Auge nochmals schlechter geworden.... wer kennt das, geht das noch lange so. Ich bin sehr beeinträchtigt.
Vermutlich - so mein Arzt - läge dies bei mir an der überaus dicken Hornhaut, der Laser habe auch Wasser mit verdampft. (Aber ich war doch auf Null!!!) Sollten die Werte stabil bleiben bis Ende Dezember, will er gerne Nachlasern. Wer kennt sich damit aus?
Gibt es Erfahrungswerte, ob ich dann wieder ins Minus rutsche, wenn er auf Null lasert? Welche Komplikationen sind zu erwarten?