Hallo Frohwieser,

das tut mir leid , dass es bei Dir solche Nebenwirkungen gegeben hat. Es ist aber ja erst gute 6 Wochen bei Dir her. Die Heilungsphase kann ja bis zu 3 Monaten dauern.

Vor diesen Nebenwirkungen (Halos, trockene Augen) hatte ich auch Angst, besonders nachdem ich den Spiegel-Artikel im November 2008 gelesen hatte. Das hatte mich auch bewogen, keine Lasik machen zu lassen.

Und vielleicht gibt es ja sogar die Möglichkeit, kostenlos nachzulasern. Das kann man dann aber erst nach 6-12 Monaten endgültig sehen.

Die kostenlose Möglichkeit des Nachlaserns gibt es (hatte ich weiter oben im Thread auch schon geschrieben). Aber ich weiß nicht, ob ich das nochmal machen würde. Inzwischen glaube ich nämlich, ich hätte mich einfach noch länger und ausführlichen über diesen Eingriff informieren müssen.

In zwei Wochen habe ich einen Nachuntersuchungstermin, dann ist der Eingriff 3 Monate her und dann weiß ich sicherlich mehr, ob sich an meiner Sehstärke noch etwas ändert. Bei dem letzten Sehtest vor 3 Wochen, hatte ich noch eine Restfehlsichtigkeit von R -1,5 und L -1,25. Hornhautverkrümmung noch bei 0,5.
Sicherlich kann ich im Vergleich zu vor der OP ohne Brille ganz gut sehen, aber da ich das superscharfe Sichtbild mit Brille bzw. Kontaktlinsen gewöhnt bin, stört es mich doch sehr und ich werde mir dann nach der Untersuchung auf jeden Fall eine neue Brille machen lassen.

Gruß
Betty

Hallo Blind Betty!

Sei froh, dass es bei Dir so gut gegangen ist!

Ich hatte nämlich ähnliche Werte (-9,5/-9,75) vor meiner Lasik Anfang Januar 2009. Ich habe als Ergebnis auch nur 90% Sehfähigkeit, dazu aber absolut extreme Halos, Wunderkerzen um Lichtquellen, Doppelbilder und Kontrastverluste - und das schon in Räumen bei ganz normaler Beleuchtung!!!

Ich würde lieber eine gewisse Kurzsichtigkeit in Kauf nehmen, denn diese kann man wenigstens mit einer Brille korrigieren. Bei mir dagegen lässt sich rein gar nichts mehr ändern, da meine Pupillen bei weniger Licht immer durch unkorrigierte Randbereiche sehen. Damit muss ich nun wohl leben, und das ist durch keine Brille zu beheben!

Und Brille ist doch nicht gleich Brille: Bei -9 Dpt hat man sehr dicke (oder sehr teure hochbrechende) Gläser, die Augen wirken auf andere Personen stark verkleinert und man kann so gut wie nichts ohne Brille sehen. Bei -1 Dpt kann man doch den normalen Alltag auch sehr gut ohne Brille erledigen (alles bis auf Fernsehen und Autofahren). Meine letzte Brille vor der Lasik war auf beiden Seiten um 1,25 Dpt. zu schlecht, weil ich einfach keine dickeren Gläser haben wollte (nur zum Autofahren habe ich eine stärkere Brille aufgesetzt).

Versuch es also positiv zu sehen, es hätte schlimmer ausgehen können! Mehr ist bei so hohen Werten wohl meist nicht möglich.

Und vielleicht gibt es ja sogar die Möglichkeit, kostenlos nachzulasern. Das kann man dann aber erst nach 6-12 Monaten endgültig sehen.

Viele Grüße

I. Frohnwieser

Hi,

also ich fand meine Gläser nicht besonders schwer. Für mich ist Brille eben Brille.

Die Epi-Lasek ist wohl (laut der Klinik) bis -10 Dioptrin möglich. Ich habe dort auch einen Patienten getroffen, der zur Nachuntersuchung da war und der hatte vorher -12!. Die Klinik schaut sich wohl jeden Fall individuell an und entscheidet dann, ob gelasert werden kann.

Meine Hornhaut war recht dick und es sprach laut Auskunft der Ärzte auch medizinisch nichts gegen eine OP. Es gab allerdings auch Patienten, die nach Hause geschicktwurden.
Auch wurde immer gesagt, dass es keine Vernarbungen bei der Methode gibt, da nicht ins Auge geschnitten wurde. Habe bis jetzt auch keine Probleme mit Haze oder Ghosting oder sonstiges.

LG
Betty

Hi,
ich stimme Halma zu, eine Brille mit minus 1-2 ist angenehmer als minus 9.
Ich habe immer probiert moeglichst kleine Brillengestelle zu bekommen, um die schwere der Glaeser (auch wenn es superduenne Kunststoffglaeser sind) zu vermeiden.

Mein Arzt von Euroeyes sagte mir, er wuerde LASEK nur bis -6 verantworten, wegen erhöhter Risiken von Haze und evtl. Vernarbung bei höheren Dioptrien.

lg
Sanny

hi,

ich finde es total interessant, welche einstellung du zu diesem thema hast.

ich habe auch relativ hohe werte mit 7-8 dioptrien und ich habe zb so eine einstellung, dass ich mich freuen würde wenn zb 0,5-1 dioptrie übrig bleiben würde, da es doch einen erheblichen unterschied macht - brille ist weitaus schwerer (auch mit dünnen kunststoffgläsern) als eine brille mit nur 1-2 dioptrien

ich warte noch, aber wenn ich dann auf 10 oben bin, werde ich es sicher machen lassen und nicht mehr warten (ich warte leider noch auf stabilität und solange meine werte noch alle 1- 1,5 jahre schlechter werden mache ich es sicher NOCH nicht)

komisch ist nur, dass sie dir nicht gesagt haben, dass es möglich ist oder die wahrscheinlichkeit besteht eine RESTfehlsichtigkeit zu haben, vorallem bei so hohen werten , klar da ist die ENTTÄUSCHUNG gross......

lg
halma