OK, so wie Du es gerade geschrieben hast, sehe ich es auch. Du hattest den Risikofaktor bereits trockene Augen, der eigentlich ein Ausschlusskriterium sein sollte oder eine extra Unterschrift nach einem Aufklärungsgespräch erfordert, dass Du es trotzdem machen lassen willst in Kenntnis der mögliche Folgen.

[quote="supracor1"]Stefan,ich weiß nicht was du von mir willst ?[/quote]
garnichts; oder eventuell doch; nämlich etwas objektiveres Schreiben in dem diverse Ursache und deren jeweilige Wirkung sauber getrennt werden.
[quote="supracor1"]
...Die Korrektur der Weitsichtigkeit und Altersweitsichtigkeit mit der SUPRACOR™-Lasik-Methode, wird im Istanbul Surgery Hospital immer mit der Wavefront (Wellenfront) Technologie gemeinsam durchgeführt!....[/quote]
Und ob nun die Lasik mit oder ohne Wellenfront ausgeführt wird, hat keinen Einfluß auf Deine scheinbar chronische Augentrockenheit. Deine immer noch vorhandenen Probleme bei Nacht sind aber gerade eine Folge Deiner (weshalb auch immer) gebliebenen Augentrockenheit.

Ok, hattest Du Wellenfront gesteuerte Lasik oder eine Standard Lasik? Denn genau das macht den Unterschied, auch wenn Du und andere hier im Forum es nicht wahrhaben wollen!

warum?

[quote="AndreasSS"]D Jetzt ist für mich die Relex Smile Methode sehr interessant, weil hier auf einen Hornhaut-Flap komplett verzichtet wird. Nach allem was ich über die Relex Smile lese, scheinen die Ergebnisse ziemlich vielversprechend, vor allem bei höheren Dioptrienwerten. [/quote]
Überleg Dir das mit der Relex Smile noch mal gut. Die Nachteile stehen in keinem Verhältnis zu den von den Relex Smile Verfechtern genannten (theoretischen) Risiken eines Flap. Es gibt gerade mal wieder jemand hier im Forum der bereut, die Relax Smile gemacht zu haben, weil die Steuerung des Lasers auf der Basis der Wellenfront ach so überflüssig wäre.