Heute in genau 3 Wochen habe ich meinen Termin in Bratislava. Langsam wächst die Vorfreude. Nervös bin ich noch nicht. Ist ja auch noch nicht 100%-ig, dass mich die Klinik auch operiert. Nervenflattern kommt wohl erst auf dem OP-Tisch :lol:

Bin so gespannt! :D

hmmm...

hab mal die gemessene Hornhautdicke nachgefragt, das ist nicht gerade viel:

rechts 509
links 514

Ich habe ja zum guten Glück keine Riesendioptrin, de gelasert werden muss, aber es dürfte dann warscheinlich schon eher knapp werden.

In Luzern würden sie mich mit den Werten soweit mal Operieren. Jetzt bin ich gespannt, was die in Bratislava machen. Sie sind ja nicht bekannt dafür jeden zu lasern, sondern schicken die Leute auch wieder heim wenn's nicht passt.

wenn der Abtrag um die 100 ist, dürfte es ja noch reichen, damit ich nicht unter 400 komme. Oder was wurde bei euch so abgetragen?

Ich werde das Verfahren wählen, welches mir die Ärzte vor Ort vorschlagen. Ob es eine Trans-PRK, PRK oder Lasek wird ist mir soweit eigentlich egal, hauptsache es ist ein Oberflächenverfahren. Da die Klinik nur Oberflächenverfahren durchführen bin ich dort sicherlich schonmal richtig und kann mich auf die Beurteilung der Ärzte verlassen.

[quote="Laserhatzer"]
Da solltest du auch froh sein, denn bei C-TEN/Trans PRK wird die Epitheldicke nur geschätzt! Das heißt ein genaues Ergebniss ist eher Glückssache. :roll: [/quote]

Ich finde den Beitrag nicht mehr, aber hat nicht mal jemand erwähnt, dass die in Luzern ein Messgerät (soll einzigartig sein) besitzen um die Epitheldicke bestimmen zu können? Ich hab das irgendwie im Hinterkopf.

Die Frage ist nun, ob die mit dem neuen Equipment aus dem Jahre 2014 auch neue Möglichkeiten erhalten haben. Denn rein von der Theorie her klingt die Trans-PRK (oder C-Ten) verdammt gut. Dass die Resultate nicht immer so sind, durfte ich zu genüge hier nachlesen. Trotzdem, schlussendlich kann kein Arzt der Welt wissen wie meine Augen auf die OP reagieren. Daher trägt jeder Operier-Freudige sein eigenes Restrisiko. Wie schon gesagt: ich höre auf das was die Ärzte mir raten.

[quote="Laserhatzer"]Bin schon auf den Erfahrungsbericht gespannt...immerhin haben sie ja einen neuen Laser bekommen. :wink:[/quote]

Den werdet ihr auch bekommen.

Noch drei Monate. Bin jetzt schon völlig hibbelig :D

[quote="SherlockHolmes"]Grinse öfter, wenn ich lese, dass Leute mit wellenfrontgesteuerten Hypersuperlasikmethoden trotzdem allenfalls 100% erreichen. Bin drüber mit nem alten Verfahren, weniger Risiko, höherem Wohlbefinden...
Alles Gute in jedem Fall[/quote]
Schon mal drüber nachgedacht, dass einige dieser Leute mit Deinem Lielingsverfahren möglicherweise noch viel weniger als 100% erreicht hätten oder sich wünschen, es niemals gemacht zu haben?

Jeder hat eben eine andere Ausgangslage, die das theoretisch maximal mögliche Ergebnis bestimmt. Wenn mit der bestmöglichen Korrektur beim Optiker nur 80% rausholbar sind, dann ist bei einem Verfahren ohne Wellenfront auch nicht mehr drin.

Bei mir hätte der Verzicht auf Wellenfront vermutlich zur Katastrophe geführt.

Hi Angie, persönlich rate ich Dir zum oberflächennahen Verfahren, also PRK oder LASEK. Die Verfahren sind etabliert und gut. Über C-TEN weiß ich ehrlich gesagt wenig, trotzdem :Never change a running system. Grinse öfter, wenn ich lese, dass Leute mit wellenfrontgesteuerten Hypersuperlasikmethoden trotzdem allenfalls 100% erreichen. Bin drüber mit nem alten Verfahren, weniger Risiko, höherem Wohlbefinden...
Alles Gute in jedem Fall