von Glasbaustein » 10.09.2008, 08:49
Lienna hat geschrieben:Ist die Hornhautverkrümmung stark gewesen, ja?
Zu meine Schande muss ich gestehen, dass ich mich da null auskenne.
Da stellst Du eine gute Frage. Kann ich jetzt so spontan gar nicht kompetent beantworten.
Zum einen ist eine HHV von -4,00 schon sehr hoch. Andererseits wird das rein refraktiv ja, nach meinen Kenntnissen, bei gleichzeitigen hyperopen Pluswerten miteinander aufgerechnet, so dass Du theoretisch vor der OP gar nicht so einen schlechten Visus gehabt haben dürftest, da es irgendwo im Bereich von +0,25 oder so rausgekommen sein müßte. Theoretisch!
Leider bin ich da auch kein Experte, muß ich zugeben, und daher kommt mir diese These eher unwahrscheinlich vor, denn dann wäre eine OP ja überhaupt nicht notwendig gewesen. Da muß es also eine andere Erklärung geben. Vielleicht meldet sich ja Ron mal dazu, oder jemand der sich besser damit auskennt.
[quote="Lienna"]Ist die Hornhautverkrümmung stark gewesen, ja?
Zu meine Schande muss ich gestehen, dass ich mich da null auskenne.[/quote]
Da stellst Du eine gute Frage. Kann ich jetzt so spontan gar nicht kompetent beantworten. :oops:
Zum einen ist eine HHV von -4,00 schon sehr hoch. Andererseits wird das rein refraktiv ja, nach meinen Kenntnissen, bei gleichzeitigen hyperopen Pluswerten miteinander aufgerechnet, so dass Du theoretisch vor der OP gar nicht so einen schlechten Visus gehabt haben dürftest, da es irgendwo im Bereich von +0,25 oder so rausgekommen sein müßte. Theoretisch!
Leider bin ich da auch kein Experte, muß ich zugeben, und daher kommt mir diese These eher unwahrscheinlich vor, denn dann wäre eine OP ja überhaupt nicht notwendig gewesen. Da muß es also eine andere Erklärung geben. Vielleicht meldet sich ja Ron mal dazu, oder jemand der sich besser damit auskennt.