von Kristin da Luz Teobaldo » 28.07.2008, 22:49
Ja, grundehrlich bin ich auch. Auch ich habe nicht verchwiegen, dass ich gelasert wurde. Während der Voruntersuchung zur eigentlichen NAchuntersuchung habe ich von der Lasik erzählt. Die Ärztin hat jederzeit die Möglichkeit , eine Rechnung zu erstellen. Sie haben es aber beide nicht gemacht, da ich bereits in Istanbul zur Nachuntersuchung war. Ich bin nicht damit einverstanden, jedes mal, wenn ich zur Augenärztin gehe, Kosten selbst zahlen zu müssen, weil ich irgendwann mal eine Lasik hatte. Mein Anliegen waren die trockenen Augen, nicht die Lasik. Ich habe die Ärztin aber auch auf verschiedene Komplikationsmöglichkeiten angesprochen, die überprüft werden sollten ( z.B. neue Zellenbildung unterm Flap usw., die Kompikationen, die man nicht gleich merkt), aber das Auge war exakt und sauber gelasert. Sie sagte mir, dass könne jeder Augenartuz sofort feststellen. Eines besonderen Spezialisten bedarf es somit auch nicht. Da ich nun bei der 1. und 2. und 3. NAchuntersuchung die gleichen Resultate erfahren hatte, bin ich der Meinung, nicht noch öfter zu Nachuntersuchungen zu rennen und kräftig dafür zu bezahlen. Es ist alles ok, und das fühle ich auch. Also nehme ich meine "neuen" Augen nun in Gebrauch, ohne mir weiter Sorgen über irgend mögliche Komplikationen zu machen. Ich glaube, dass braucht man nicht, wenn man sich im ISH lasern lassen hat. Die nächste Kontrolle mache ich in 1 Jahr, wenn weiter nichts ist.
Ich bin nun überzeugt von der guten Arbeit in Istanbul.

Ja, grundehrlich bin ich auch. Auch ich habe nicht verchwiegen, dass ich gelasert wurde. Während der Voruntersuchung zur eigentlichen NAchuntersuchung habe ich von der Lasik erzählt. Die Ärztin hat jederzeit die Möglichkeit , eine Rechnung zu erstellen. Sie haben es aber beide nicht gemacht, da ich bereits in Istanbul zur Nachuntersuchung war. Ich bin nicht damit einverstanden, jedes mal, wenn ich zur Augenärztin gehe, Kosten selbst zahlen zu müssen, weil ich irgendwann mal eine Lasik hatte. Mein Anliegen waren die trockenen Augen, nicht die Lasik. Ich habe die Ärztin aber auch auf verschiedene Komplikationsmöglichkeiten angesprochen, die überprüft werden sollten ( z.B. neue Zellenbildung unterm Flap usw., die Kompikationen, die man nicht gleich merkt), aber das Auge war exakt und sauber gelasert. Sie sagte mir, dass könne jeder Augenartuz sofort feststellen. Eines besonderen Spezialisten bedarf es somit auch nicht. Da ich nun bei der 1. und 2. und 3. NAchuntersuchung die gleichen Resultate erfahren hatte, bin ich der Meinung, nicht noch öfter zu Nachuntersuchungen zu rennen und kräftig dafür zu bezahlen. Es ist alles ok, und das fühle ich auch. Also nehme ich meine "neuen" Augen nun in Gebrauch, ohne mir weiter Sorgen über irgend mögliche Komplikationen zu machen. Ich glaube, dass braucht man nicht, wenn man sich im ISH lasern lassen hat. Die nächste Kontrolle mache ich in 1 Jahr, wenn weiter nichts ist.
Ich bin nun überzeugt von der guten Arbeit in Istanbul. :D