Hi,

wenn die HH-Dicke grenzwertig ist, wäre ja vielleicht tatsächlich eher eine Lasek statt einer Lasik angeraten?
War bei mir so - ich hatte HH von etwas über 500 auf dem einen Auge und etwas unter 500 µm auf dem anderen Auge - und Frau Kandur hat mir dann eine Lasek vorgeschlagen - die ich auch machen ließ. Ich hatte -5,25 Sph. und - 1,25 Cyl. also insgesamt -6,5 was weggelasert wurde.

Ergebnis kann sich bisher sehen lassen. Inzwischen ist arbeiten am PC problemlos möglich - Fernsicht auch prima. Und bin ja nach 3 Wochen noch lange nicht "am Ende" - da gehts ja sicher noch so einiges, wenn die Verheilungsphase weiter fortgeschritten ist.

Also je nachdem, wozu dich dein Bauchgefühl drängt............ ich wollte unbedingt zu Frau Kandur. Manch einer will unbedingt eine Lasik - oder eine Femto-Lasik..........

Liebe Grüße, Flocke

>Wenn Frau Kandur aber Einweg-Mikrokeratome benutzt, ist die Infektionsgefahr auch sehr gering.

Das ist natürlich unsinn, denn auch bei Mehrweg-Keratomen ist die Übertragung von aufsitzenden Keimen durch Desinfektion ausgeschlossen. Wenn Keime übertragen werden, dann durch die Luft im OP-Raum. Deswegen ist es so wichtig das die Kleidung und Strassenschuhe staubdicht abgedeckt werden, der Arzt einen Mundschutz trägt, der Op-Raum glatte und somit gut zu reinigende Wände und Fussböden hat und sich wirklich nur Geräte und Möbel dort befinden, die zur Operation gebraucht werden. Alles andere sind unnötige Staubfänger.
Sprich: Es muss aussehen und riechen wie im Krankenhaus, sonst stimmt was nicht!

Hallo, Scholline,

bei mir ist die Augen-Hornhaut auch eher grenzwertig (502 bzw. 503). Da ich mich auch bei Dr. Kandur lasern lassen möchte, habe ich meine Horhautdicke und Pupillengröße vorsorglich hier in einem Augenzentrum messen lassen und Frau Dr. Kandur das Ergebnis per mail mitgeteilt. Nach ihrer Antwort müsste bei mir eine Op dennoch möglich sein. Ich denke, es ist gut, das vorher zu wissen.

VG.
Biggi

Pupillengröße weiß ich leider nicht.
Hatte ja eigentlich geplant zu Frau Kandur zu fliegen. Gestern wurde mich per Email mitgeteilt, dass sie keine Femto-Lasik anbieten. Mit Keratom wäre ja eigentlich auch ausreichend, wenn ich nicht Angst hätte dass meine Hornhaut mit 500 zu dünn ist.

Soll ich überhaupt nach Istanbul fliegen wenn die HH eh grenzwärtig ist? Altenative wäre natürlich die Femto-Lasik in Deutschland. Aber eigentlich wollte ich ja zu Frau Kandur ...
Was meint ihr? Ich konnte leider keinen Erfahrungsbericht finden von Leuten die mit dünner HH bei Frau Kandur waren, kennt jemand Beispiele?

[quote="scholline"]Hab mir auch die HH messen lassen. HH-Dicke liegt bei 490 und 500 µ.
Nun ist natürlich die Frage, fliege ich zu Frau Kandur (bei der schon einige Bekannte waren - alle sehr zufrieden) und lasse die normale Lasik vornehmen, obwohl ich nur eine Hornhautdicke von 500 habe, oder doch eher eine deutsche Klinik und die Femto-Lasik.
[/quote]
Schon mal Deine "restlichen" Werte in den [url=http://www.operationauge.de/lasik-lasek-prk-hornhautdicken-kalkulator.html]Kornea-Kalkulator[/url] geworfen?
Bei der Flapdicke kannst Du dort noch etwas nach unten gehen: Mit dem Moria M2 Keratom sollen 110 µm möglich sein, da wären 120 µm als Eingabe eine gute Wahl.

Deinen Pupillendurchmesser kennst Du hoffentlich, oder?

Femto wäre in Istanbul im ISH möglich.

Zu den Themen "Femto vs. Keratom" und "OP im Aus- oder Inland" gibt es Forum genügend Lesestoff.

Gruß
Thomas