Ich moechte nicht sagen, dass alles an refraktive Chirurgie schmutzige Politik ist. In der refraktiver Chirurgie kann manchmal Politik mit im spiel sein. Nicht nur in der refraktiven Chirurgie, auch in anderen Bereichen wie Tai Chi und Kampfsport gibt es Politik. Knallharte Zensuren bei andere Meinungen, Forum zur gehirnwaesche gibt es auch schon im Kampfsportbereich.
Es faengt mit relativ harmlosen Dingen in der RC an. Befindlichkeiten zwischen Tuerkischen Kliniken, Interessenkampagnen gegen Tuerkische KLiniken, in USA wie o.a Glen Hagele(
www.usaeyes.org) mit seiner teuren Zertifizierung und Monopolpolitik, die sich unter dem Deckmantel Patienteninteressen verbirgt. Knallharte Zensur bei skeptischen Patienten nkl. Ron Lehnert. Glen Hagele zertifiziert Chirurgen fuer viel Geld um unter dem Deckmantel non-profit Patienteninteressen, das Monopol fuer seine Chirurgen zu erreichen. Kritiker von:
www.surgicaleyes.org
behaupten, dass er eine Art Lasikvermittlungsagentur betreibt.
In Amerika kommen zusaetlich noch klagen wegen Schmerzensgeld. Es kann(muss nicht) dort so weit kommen, dass die Patienten sich eine Entzuendung "beschaffen" um mehr Schmerzensgeld zu bekommen. Dies bezeichnet man als "compensation theft" oder Betrug um Schmerzensgeld.
Die malpractice insurance (usa)oder condemnity insurance(australien) ist entsprechend hoch, da ein Patient schon wegen Bluterguss verklagen kann und manchmal gewinnt. In Deutschland gilt immer noch das "limited malpractice". Sorry ich finde die deutschen Ausdrucke nicht.
Wenn Du Glen Hagele und Brent Hanson google-est, findest Du die Schlammschlacht. Auch hat Brent Hanson bereits auf der englischer Version dieses Forums gepostet.
Es hat vor einiger Zeit auch hier im forum ein relativ harmloser Kleinkrieg wegen deutsche gegen tuerkische Kliniken gegeben. Schreib wieder wenn Du noch Kommentare hast
Ich moechte nicht sagen, dass alles an refraktive Chirurgie schmutzige Politik ist. In der refraktiver Chirurgie kann manchmal Politik mit im spiel sein. Nicht nur in der refraktiven Chirurgie, auch in anderen Bereichen wie Tai Chi und Kampfsport gibt es Politik. Knallharte Zensuren bei andere Meinungen, Forum zur gehirnwaesche gibt es auch schon im Kampfsportbereich.
Es faengt mit relativ harmlosen Dingen in der RC an. Befindlichkeiten zwischen Tuerkischen Kliniken, Interessenkampagnen gegen Tuerkische KLiniken, in USA wie o.a Glen Hagele(www.usaeyes.org) mit seiner teuren Zertifizierung und Monopolpolitik, die sich unter dem Deckmantel Patienteninteressen verbirgt. Knallharte Zensur bei skeptischen Patienten nkl. Ron Lehnert. Glen Hagele zertifiziert Chirurgen fuer viel Geld um unter dem Deckmantel non-profit Patienteninteressen, das Monopol fuer seine Chirurgen zu erreichen. Kritiker von:
www.surgicaleyes.org
behaupten, dass er eine Art Lasikvermittlungsagentur betreibt.
In Amerika kommen zusaetlich noch klagen wegen Schmerzensgeld. Es kann(muss nicht) dort so weit kommen, dass die Patienten sich eine Entzuendung "beschaffen" um mehr Schmerzensgeld zu bekommen. Dies bezeichnet man als "compensation theft" oder Betrug um Schmerzensgeld.
Die malpractice insurance (usa)oder condemnity insurance(australien) ist entsprechend hoch, da ein Patient schon wegen Bluterguss verklagen kann und manchmal gewinnt. In Deutschland gilt immer noch das "limited malpractice". Sorry ich finde die deutschen Ausdrucke nicht.
Wenn Du Glen Hagele und Brent Hanson google-est, findest Du die Schlammschlacht. Auch hat Brent Hanson bereits auf der englischer Version dieses Forums gepostet.
Es hat vor einiger Zeit auch hier im forum ein relativ harmloser Kleinkrieg wegen deutsche gegen tuerkische Kliniken gegeben. Schreib wieder wenn Du noch Kommentare hast
